BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Extreme QX6800 vs Intel Core i7-9700F

Сравнить процессоры Intel Core 2 Extreme QX6800 и Intel Core i7-9700F

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Extreme QX6800 против Core i7-9700F

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Extreme QX6800
Изменить
Intel Core i7-9700F
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораQX68009700FНазвание модели процессора
Год2007 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-23 апреля 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kentsfield-XECoffee Lake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1151-2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB8 GT/s DMI3У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2933 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра64.5 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2666Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти128 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-41.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$257Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$323Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-9700F

16437.73

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

2739.02

(16,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-9700F

13528

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

2267

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

16.01

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

2.7

(17%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-9700F

1.83

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

0.64

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

1426.7

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

236.28

(17%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-9700F

173.75

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

53.82

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-9700F

33952.88

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

5653.04

(17%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core i7-9700F

5662.53

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

1942.47

(34%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

407.15

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

68

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-9700F

90.69

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

15.02

(17%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-9700F

21288.78

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

3581.1

(17%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-9700F

11686.31

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6800

1945.26

(17%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Extreme QX6800 2007 г

Intel Core i7-9700F 2019 г

Число ядер

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 ядра

Intel Core i7-9700F 8 ядер

Число потоков

Intel Core 2 Extreme QX6800 4 потока

Intel Core i7-9700F 8 потоков

Тактовая частота

Intel Core 2 Extreme QX6800 2933 МГц

Intel Core i7-9700F 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 4700 МГц

Техпроцесс

Intel Core 2 Extreme QX6800 65 Нм

Intel Core i7-9700F 14 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Extreme QX6800 582 млн

Intel Core i7-9700F Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Extreme QX6800 130 Вт

Intel Core i7-9700F 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6800 64.5 °C

Intel Core i7-9700F 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 72 °C

Число каналов памяти

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 41.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Extreme QX6800 128 Кб

Intel Core i7-9700F 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Extreme QX6800 8192 Кб

Intel Core i7-9700F 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Extreme QX6800 Нет данных

Intel Core i7-9700F 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F
Обе модели CPU от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Core
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Различия
Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F
Core 2 Extreme QX6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme Core i7-9700F принадлежит к линейке процессоров Core i7
Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6800 называется Kentsfield-XE Архитектура ядра у процессора Core i7-9700F называется Coffee Lake-S
Intel Core 2 Extreme QX6800 работает на сокете LGA775 Intel Core i7-9700F работает на сокете LGA1151-2
Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6800 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core i7-9700F - 8 GT/s DMI3
Core 2 Extreme QX6800 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Core i7-9700F серьёзно обгоняет по части количества ядер, 8 против 4
Core 2 Extreme QX6800 очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 4 против 8 Core i7-9700F уверенно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4
Core 2 Extreme QX6800 не сильно уступает в плане частоты, 2933 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц Core i7-9700F не сильно обгоняет в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2933 МГц Core 2 Extreme QX6800
Core 2 Extreme QX6800 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров Core i7-9700F в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равняется 14 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Core 2 Extreme QX6800
Для процессора Core 2 Extreme QX6800 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 130 Вт Core i7-9700F имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 65 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Core 2 Extreme QX6800 равен 64.5 градусов. Не намного отстает от Core i7-9700F Порог возможной температуры ядер у Core i7-9700F намного выше и доходит до 100 градусов. И это несомненно серьезный +
N/a Core i7-9700F поддерживает архитекутру x64
Объем кэша первого уровня у CPU Core 2 Extreme QX6800 намного меньше чем у Core i7-9700F и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Core i7-9700F значительно больше по сравнению с Core 2 Extreme QX6800 и равен 512 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Extreme QX6800 гораздо больше по сравнению с Core i7-9700F и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Core i7-9700F намного меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6800 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
SIPP (Single In-line Pin Package) - Модули памяти с однорядным расположением контактов.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Extreme QX6800Intel Core i7-9700F Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, технологии автоматического разгона, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-9700F по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Extreme QX6800. Модель Core 2 Extreme QX6800 в сравнении с конкурентом едва набирает 2739.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-9700F (13528 баллов) над Core 2 Extreme QX6800 (2267 баллов). Core 2 Extreme QX6800 с оценкой 2267 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-9700F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 16.01 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Extreme QX6800 получает 2.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-9700F в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.83 балл. А вот сам Core 2 Extreme QX6800 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Core i7-9700F с результатом 1426.7 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Extreme QX6800 сильно от него отстает получив в тесте 236.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-9700F в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 173.75 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6800 проваливает данный тест с оценкой 53.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-9700F получил 33952.88 балла, что значительно больше чем у Core 2 Extreme QX6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme QX6800 получает крайне низкую оценку 5653.04 балла - по сравнению с Core i7-9700F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Core i7-9700F получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 5662.53 балла. А вот у его конкурента Core 2 Extreme QX6800 дела обстоят куда хуже - 1942.47 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-9700F значительно выше и составляет 407.15 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme QX6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 68 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-9700F в формате mpeg4 - результат составил 90.69 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Extreme QX6800 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Core i7-9700F значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 21288.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Extreme QX6800 получив 3581.1 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Core i7-9700F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 11686.31 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Extreme QX6800, скорость которого не превышала 1945.26 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.