Сравнение Core 2 Duo T9600 против Core i7-3612QE
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T9600 Изменить | Intel Core i7-3612QE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | T9600 | 3612QE | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 15 июля 2008 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA479 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3L-1066 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $152 | $1019 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $316 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.05V-1.2125V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу Core | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Тепловое выделение двух процессоров достигает 35 Ватт | |
| Максимально возможная температура ядра данных CPU доходит до 105 градусов | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE |
|---|---|
| Core 2 Duo T9600 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Core i7-3612QE принадлежит к линейке процессоров Core i7 |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T9600 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Core i7-3612QE называется Ivy Bridge |
| Core 2 Duo T9600 это мобильный процессор | Core i7-3612QE это встраиваемый процессор |
| Intel Core 2 Duo T9600 работает на сокете BGA479 | Intel Core i7-3612QE работает на сокете BGA1023 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T9600 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Core i7-3612QE - 5 GT/s DMI |
| Core 2 Duo T9600 сильно отстает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i7-3612QE серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 8 | Core i7-3612QE сильно выигрывает по части количества потоков, 8 против 2 |
| Core 2 Duo T9600 сильно превосходит в плане частоты, 2800 МГц в сравнение с 2100 МГц у конкурента | Core i7-3612QE сильно отстает по части тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц |
| Core 2 Duo T9600 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм | Core i7-3612QE по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 22 нм, против 45 нм у соперника Core 2 Duo T9600 |
| Процессор Core 2 Duo T9600 содержит значительно меньше транзисторов, 410 миллионов против 1400 млн | В модели Core i7-3612QE значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 410 млн |
| У процессора Core 2 Duo T9600 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У Core i7-3612QE площадь кристалла гораздо больше и равна 160 мм2 |
| Объем кеша первого уровня у CPU Core 2 Duo T9600 гораздо меньше чем у Core i7-3612QE и составляет 128 Килобайт | Величина кеша первого уровня у процессора Core i7-3612QE намного больше по сравнению с Core 2 Duo T9600 и равняется 256 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Core 2 Duo T9600 намного больше чем у Core i7-3612QE и равняется 6144 Кб | Кэш L2 у процессора Core i7-3612QE гораздо меньше по сравнению с Core 2 Duo T9600 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. | ||
| IDA (Intel Dynamic Acceleration) | - | Технология динамического ускорения Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T9600 | Intel Core i7-3612QE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, частота, год выпуска, сокет, структура, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3612QE по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T9600. Модель Core 2 Duo T9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1303.67 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3612QE (4783 балла) над Core 2 Duo T9600 (1079 баллов). Core 2 Duo T9600 с оценкой 1079 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core i7-3612QE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.35 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo T9600 получает 1.71 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3612QE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Core 2 Duo T9600 набрав в этом тесте 0.81 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера сложных 3D моделей. Core i7-3612QE с результатом 489.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo T9600 сильно от него отстает получив в тесте 151.64 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core i7-3612QE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T9600 проваливает данный тест с оценкой 69.13 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3612QE получил 10833 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo T9600. В этом тесте процессор Core 2 Duo T9600 получает крайне низкую оценку 3244 балла - по сравнению с Core i7-3612QE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Core i7-3612QE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3321 балл. А вот у его конкурента Core 2 Duo T9600 дела обстоят куда хуже - 1939 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3612QE значительно выше и составляет 134.56 Кадров/с. А вот Core 2 Duo T9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 42.45 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Итоговый показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3612QE в формате mpeg4 - результат составил 29.64 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.29 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core i7-3612QE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6797.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo T9600 получив 2517 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Core i7-3612QE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3788.99 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo T9600, скорость которого не превышала 1164.02 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
