Сравнение Core 2 Duo T5850 против Xeon 3060
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo T5850 Изменить | Intel Xeon 3060 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | T5850 | 3060 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2008 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Conroe | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2167 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 60.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $9 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Xeon 3060 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели процессоров были выпущены в 2007 году | |
| CPU имеют сходства в плане кол-ва ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей процессоров равняется 65 нанометров | |
| У двух процессоров совпадает число транзисторов: 291 млн | |
| Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Xeon 3060 |
|---|---|
| Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe |
| Core 2 Duo T5850 это мобильный процессор | Xeon 3060 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon 3060 - 1066 MHz FSB |
| Core 2 Duo T5850 незначительно отстает по части частоты, 2167 МГц в сравнение с 2400 МГц | Xeon 3060 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2167 Мегагерц у конкурента Core 2 Duo T5850 |
| Core 2 Duo T5850 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт | Для Xeon 3060 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение достигает 65 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5850 значительно выше и равен 100 градусов. И это несомненно весомый + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 3060 равняется 60.1 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Core 2 Duo T5850 |
| Core 2 Duo T5850 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора Core 2 Duo T5850 значительно больше в сравнении с Xeon 3060 и равняется 128 Кб | Величина кэша L1 у CPU Xeon 3060 значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и составляет 64 Кб |
| Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5850 гораздо меньше в сравнении с Xeon 3060 и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Xeon 3060 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended Stop Grant State | - | Состояние энергосбережения (Расширенная технология). | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Deeper Sleep state | - | Cостояние более глубокого сна. | |
| Enhanced Deeper Sleep state | - | Улучшенное состояние более глубокого сна. | |
| Dynamic Cache sizing | - | Динамическое изменение размера кэша. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo T5850 | Intel Xeon 3060 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов всех бенчмарках, количество ядер, потоков, частота, инструкции, температурный режим, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 3060 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3060 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon 3060 набрал в этом тесте 0.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3D объектов. Core 2 Duo T5850 с оценкой 104.87 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 3060 набирая 103.13 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. С его помощью проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических - процессоров количество кадров в сек. FPS. Почти нет различий в этом тесте у моделей Core 2 Duo T5850 (47.55 баллов) и Xeon 3060 (47.42 баллов).
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3060 получил 2476 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте, процессор Core 2 Duo T5850 набирает свои 2266 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Xeon 3060 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1497 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo T5850 тоже показал хорошую оценку 1363 балла, немного уступив место модели Xeon 3060.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5850 чуть выше чем у Xeon 3060, и составила 29.23 Кадров/с. Xeon 3060 смог набрать 28.51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально оценивают эффективность работы системы. Core 2 Duo T5850 смог обработал видеофайл со скоростью 6.35 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon 3060 - 6.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Core 2 Duo T5850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Xeon 3060 показав хороший результат 1427.95 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core 2 Duo T5850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 802.83 Кб/с. Xeon 3060 выдал скорость кодирования 794.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
