BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8300 vs Intel Xeon 3060

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8300 и Intel Xeon 3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8300 против Xeon 3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8300
Изменить
Intel Xeon 3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83003060Название модели процессора
Год2015 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 марта 2015-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1840 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3060

1120.34

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

1005.23

(89,73%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3060

939

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

820

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8300

1.21

(100%)

Intel Xeon 3060

1.13

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3060

0.53

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

0.29

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3060

103.13

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

94

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3060

47.42

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

27

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8300

2480.11

(100%)

Intel Xeon 3060

2476

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3060

1497

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

760.96

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

35.7

(100%)

Intel Xeon 3060

28.51

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8300

6.98

(100%)

Intel Xeon 3060

6.3

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8300

1691

(100%)

Intel Xeon 3060

1427.95

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3060

794.08

(100%)

Intel Atom x5-Z8300

780

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8300 2015 г

Intel Xeon 3060 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8300 4 ядра

Intel Xeon 3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8300 4 потока

Intel Xeon 3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8300 1440 МГц

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8300 1840 МГц

Intel Xeon 3060 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8300 14 Нм

Intel Xeon 3060 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Xeon 3060 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8300 2 Вт

Intel Xeon 3060 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8300 90 °C

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8300 1 канал RAM

Intel Xeon 3060 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8300 12.8 Гб/с

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8300 1 линия PCIe

Intel Xeon 3060 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8300 224 Кб

Intel Xeon 3060 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8300 2048 Кб

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8300 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060
Две модели процессоров от бренда intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060
Atom x5-Z8300 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8300 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe
Atom x5-Z8300 это мобильный процессор Xeon 3060 это серверный процессор
Intel Atom x5-Z8300 работает на сокете BGA592 Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775
Atom x5-Z8300 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Xeon 3060 очень сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8300 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon 3060 ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8300 серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon 3060 ощутимо выигрывает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц у соперника
Atom x5-Z8300 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у Xeon 3060 Xeon 3060 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom x5-Z8300 значительно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для Xeon 3060 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom x5-Z8300 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный + Предел возможной температуры ядер у Xeon 3060 достигает 60.1 градусов. Не намного уступает процессору Atom x5-Z8300
Atom x5-Z8300 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кеша первого уровня у CPU Atom x5-Z8300 значительно больше в сравнении с Xeon 3060 и составляет 224 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Xeon 3060 гораздо меньше чем у Atom x5-Z8300 и составляет 64 Кб
Кэш L2 у процессора Atom x5-Z8300 значительно меньше в сравнении с Xeon 3060 и равняется 2048 Кб Размер кеша L2 у CPU Xeon 3060 значительно больше в сравнении с Atom x5-Z8300 и составляет 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8300Intel Xeon 3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8300
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8300
Максимальное количество мониторов 2
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8300
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8300
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех программах, инструкции, температурные данные, технологии автоматического разгона, сокет, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3060 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8300. Сам же процессор Atom x5-Z8300 смог набрать 1005.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Atom x5-Z8300 (820 баллов). Atom x5-Z8300 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8300 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon 3060 получает свои 1.13 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom x5-Z8300 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon 3060 с оценкой 103.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8300 набирая 94 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. При помощи этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon 3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8300 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon 3060 получил 2476 баллов, не отличается и Atom x5-Z8300 получив 2480.11 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Xeon 3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8300 дела обстоят куда хуже - 760.96 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8300 значительно выше и составляет 35.7 Кадров/с. А вот Xeon 3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.51 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.98 Кадров/с. В то время как Xeon 3060 незначительно отстал с результатом 6.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Atom x5-Z8300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1691 балл. С этими задачами справился и Xeon 3060 показав хороший результат 1427.95 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon 3060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 794.08 Кб/с. Atom x5-Z8300 выдал скорость кодирования 780 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.