BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Xeon 3060

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Xeon 3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Xeon 3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Xeon 3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83303060Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailConroeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA592LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C60.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 3060

1120.34

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(93,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 3060

939

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3060

1.13

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 3060

0.53

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3060

103.13

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 3060

47.42

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon 3060

2476

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 3060

1497

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3060

28.51

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon 3060

6.3

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon 3060

1427.95

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon 3060

794.08

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Xeon 3060 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Xeon 3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Xeon 3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Xeon 3060 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Xeon 3060 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Xeon 3060 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3060 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Xeon 3060 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Xeon 3060 60.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Xeon 3060 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Xeon 3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Xeon 3060 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Xeon 3060 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Xeon 3060 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Xeon 3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060
Обе модели от компании intel
Оба процессора вышли в одно время
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 3060 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Xeon 3060 называется Conroe
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор Xeon 3060 это серверный процессор
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Xeon 3060 работает на сокете LGA775
Atom x5 Z8330 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Xeon 3060 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon 3060 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 сильно проигрывает по части базовой частоты, 1440 МГц против 2400 МГц Xeon 3060 сильно обгоняет в плане частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 65 нм у конкурента Xeon 3060 Xeon 3060 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
Atom x5 Z8330 ощутимо выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для модели Xeon 3060 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение составляет 65 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 Z8330 ощутимо выше и доходит до 90 °C. А это несомненно серьезный аргумент Порог возможной температуры ядер у Xeon 3060 равняется 60.1 градусов. Не намного отстав от конкурента Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше в сравнении с Xeon 3060 и равняется 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Xeon 3060 значительно меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 64 Кб
Величина кеша 2-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 гораздо меньше по сравнению с Xeon 3060 и равняется 2048 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Xeon 3060 значительно больше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Xeon 3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в бенчмарках, год выхода, количество ядер, потоков, сокет, температурные данные, инструкции, структура, частота, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon 3060 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 3060 (939 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon 3060 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.13 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании как и прежде используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon 3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦП в процессе просчета комплексных 3д моделей. Xeon 3060 с оценкой 103.13 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon 3060 получил 2476 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Xeon 3060 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1497 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, 4v и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon 3060 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 28.51 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Конечный показатель также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon 3060 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.3 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon 3060 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1427.95 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon 3060 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 794.08 Кб/с. Atom x5 Z8330 выдал скорость кодирования 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут помочь оценить производительность системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.