BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5850 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5850 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5850
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT585074Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2008Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(63,2%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-74

972

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(73%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74
Оба процессора вышли примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74
Core 2 Duo T5850 от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Core 2 Duo T5850 это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-74 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)
Core 2 Duo T5850 значительно уступает по части частоты, 2167 МГц против 3000 МГц Athlon 64 FX-74 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 МГц против 2167 Мегагерц
Core 2 Duo T5850 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 65 нанометров, против 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нанометров
В CPU Core 2 Duo T5850 чуть больше число транзисторов, 291 миллионов против 243 млн Процессор Athlon 64 FX-74 имеет немного меньшее количество транзисторов, 243 миллионов против 291 миллионов
Core 2 Duo T5850 имеет серьезное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 35 Вт Для Athlon 64 FX-74 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5850 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это серьезный + Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 составляет 56 °C. Не намного уступает сопернику Core 2 Duo T5850
Кеш 1-го уровня у CPU Core 2 Duo T5850 значительно меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и равен 128 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Athlon 64 FX-74 гораздо больше в сравнении с Core 2 Duo T5850 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов во программах, технологии авторазгона, год выпуска, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, сокет, тактовая частота, структура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo T5850 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста это значение " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Core 2 Duo T5850 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core 2 Duo T5850 с оценкой 104.87 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 показал результат 49.04 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.55 баллов в этом тесте Core 2 Duo T5850 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo T5850 получил 2266 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Core 2 Duo T5850 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1363 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-74 тоже показал хорошую оценку 1193.12 балла, немного уступив место модели Core 2 Duo T5850.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : четвертая и 5v. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Duo T5850 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 29.23 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo T5850 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.35 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Core 2 Duo T5850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1768 баллов. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-74 показав хороший результат 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Core 2 Duo T5850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 802.83 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. Он может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.