BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ379574Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

Intel Atom Z3795

1347.16

(99,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74
Две модели вышли примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74
Atom Z3795 от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Atom Z3795 это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Atom Z3795 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 значительно уступает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3795 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Athlon 64 FX-74 значительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 1590 МГц Atom Z3795
Atom Z3795 по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom Z3795 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт Для процессора Athlon 64 FX-74 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 125 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom Z3795 значительно выше и равняется 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равен 56 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Atom Z3795
N/a Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z3795 несколько меньше по сравнению с Athlon 64 FX-74 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Athlon 64 FX-74 чуть больше чем у Atom Z3795 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во всех программах, технологии, частота, год выпуска, температурные данные, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, а также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Athlon 64 FX-74 набирает 1347.71 баллов, в то время как его соперник Atom Z3795 набрал 1347.16 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 FX-74 получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.46 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3795 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 FX-74 сильно от него отстает получив в тесте 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3795 тоже показал хорошую оценку 1134 балла, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, : пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-74 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.93 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. А это значит, что результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-74 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 FX-74 получив 1580.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Тесты производились под управлением системы Windows. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.