BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE393074Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(89,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 E3930

993

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

972

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

103.91

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5 E3930

855.19

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74
Оба процессора появились примерно в одно время
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 2048 Кб
Различия
Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74
Atom x5 E3930 от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Atom x5 E3930 значительно отстает в плане частоты, 1300 МГц против 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1300 МГц у соперника
Atom x5 E3930 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 90 нм
Atom x5 E3930 имеет явное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 6.5 Ватт Для модели Athlon 64 FX-74 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5 E3930 значительно выше и составляет 110 градусов Цельсия. И это весомый аргумент Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем конкурент Athlon 64 FX-74 уступает по части числа каналов памяти чем конкурент
Величина кеша L1 у процессора Atom x5 E3930 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-74 и равен 112 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-74 намного больше в сравнении с Atom x5 E3930 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, инструкции, архитектура, год выпуска, тактовая частота, температурный режим, сокет, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-74 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди тестов имеются сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Athlon 64 FX-74 (972 балла). Athlon 64 FX-74 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom x5 E3930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-74 получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 FX-74 набрал в этом тесте 0.46 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Atom x5 E3930 с оценкой 103.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 49.04 баллов в этом тесте Athlon 64 FX-74 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 E3930 получил 2497.09 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-74 набирает свои 2047.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Atom x5 E3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1564.99 балла. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-74 дела обстоят куда хуже - 1193.12 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-х битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 29.76 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Итоговый результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Athlon 64 FX-74 незначительно отстал с результатом 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Athlon 64 FX-74 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1580.31 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom x5 E3930 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 855.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 FX-74, скорость которого не превышала 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут оценить производительность всей системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.