BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD Athlon 64 FX-74

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD Athlon 64 FX-74

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Athlon 64 FX-74

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD Athlon 64 FX-74
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D74Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C56 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$500Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-235 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-74

1347.71

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(71,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-74

972

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

1.11

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-74

0.46

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(57%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

96.5

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-74

49.04

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

2047.5

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 64 FX-74

1193.12

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

25.93

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

6.08

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-74

1580.31

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD Athlon 64 FX-74

658.92

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD Athlon 64 FX-74 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD Athlon 64 FX-74 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD Athlon 64 FX-74 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD Athlon 64 FX-74 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-74 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD Athlon 64 FX-74 56 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD Athlon 64 FX-74 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 235 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-74 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD Athlon 64 FX-74 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74
Atom Z3775D от бренда intel Athlon 64 FX-74 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-74 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series Athlon 64 FX-74 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-74 называется Windsor
Atom Z3775D это мобильный процессор Athlon 64 FX-74 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD Athlon 64 FX-74 работает на сокете Socket F
Atom Z3775D серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 очень сильно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3775D ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Athlon 64 FX-74 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D серьёзно уступает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц против 3000 Мегагерц Athlon 64 FX-74 значительно выигрывает по части частоты, 3000 МГц против 1490 МГц у соперника
Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Atom Z3775D имеет явное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 2.5 Ватт Для Athlon 64 FX-74 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 125 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3775D значительно выше и достигает 105 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-74 равняется 56 градусов. Не значительно отстав от соперника Atom Z3775D
Atom Z3775D проигрывает по части количества каналов памяти чем его соперник Athlon 64 FX-74 Athlon 64 FX-74 поддерживает намного большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Athlon 64 FX-74 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3775D немного меньше в сравнении с Athlon 64 FX-74 и составляет 224 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-74 слегка больше по сравнению с Atom Z3775D и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD Athlon 64 FX-74 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, технологии, температурный режим, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 FX-74 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon 64 FX-74 (972 балла) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Итог проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 FX-74 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.46 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3D объектов. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-74 набирая 96.5 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-74 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 49.04 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-74. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-74 получает крайне низкую оценку 2047.5 баллов - по сравнению с Atom Z3775D.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 FX-74 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1193.12 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775D тоже показал хорошую оценку 1087 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 FX-74.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Athlon 64 FX-74, и составила 27.74 Кадров/с. Athlon 64 FX-74 смог набрать 25.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Конечный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность работы системы. Atom Z3775D смог обработал видеофайл со скоростью 6.12 Кадров/с, почти схожий результат получил Athlon 64 FX-74 - 6.08 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon 64 FX-74 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1580.31 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Atom Z3775D немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 779.8 Кб/с. Athlon 64 FX-74 выдал скорость кодирования 658.92 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.