BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo T5850 vs AMD A4-3400

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo T5850 и AMD A4-3400

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo T5850 против A4-3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo T5850
Изменить
AMD A4-3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCoreA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораT58503400Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 20087 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2167 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$9$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

851.8

(70,9%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

705

(68%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

2161

(100%)

AMD A4-3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo T5850

3997

(100%)

AMD A4-3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1.17

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

0.56

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

104.87

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

47.55

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

2266

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

1363

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

29.23

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

Intel Core 2 Duo T5850

6.35

(80%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo T5850

1768

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo T5850

802.83

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo T5850 2007 г

AMD A4-3400 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo T5850 2 ядра

AMD A4-3400 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo T5850 2 потока

AMD A4-3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo T5850 2167 МГц

AMD A4-3400 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo T5850 65 Нм

AMD A4-3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo T5850 291 млн

AMD A4-3400 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo T5850 35 Вт

AMD A4-3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 100 °C

AMD A4-3400 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 228 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo T5850 128 Кб

AMD A4-3400 256 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo T5850 2048 Кб

AMD A4-3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo T5850 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400
Core 2 Duo T5850 от бренда intel A4-3400 от бренда amd
Core 2 Duo T5850 принадлежит к семейству процессоров Core A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Core 2 Duo T5850 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo T5850 называется Merom Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano
Core 2 Duo T5850 это мобильный процессор A4-3400 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo T5850 работает на сокете PGA478 AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo T5850 - 667 MHz Данные по системной шине AMD A4-3400 - 5 GT/s UMI
Core 2 Duo T5850 незначительно отстает в плане тактовой частоты, 2167 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц A4-3400 незначительно превосходит по части частоты, 2700 МГц в сравнение с 2167 МГц Core 2 Duo T5850
Core 2 Duo T5850 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров A4-3400 по части технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 32 нм, против 65 нанометров у Core 2 Duo T5850
Модель Core 2 Duo T5850 имеет значительно меньшее число транзисторов, 291 млн против 1400 млн В модели A4-3400 значительно больше транзисторов, 1400 миллионов против 291 миллионов
Core 2 Duo T5850 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для модели A4-3400 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 65 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Core 2 Duo T5850 ощутимо выше и достигает 100 градусов. И это значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у A4-3400 равняется 71.5 градусов. Не значительно отстав от Core 2 Duo T5850
Кэш L1 у CPU Core 2 Duo T5850 значительно меньше в сравнении с A4-3400 и равняется 128 Килобайт Кэш L1 у процессора A4-3400 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo T5850 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора Core 2 Duo T5850 гораздо больше в сравнении с A4-3400 и равен 2048 Килобайт Величина кеша 2-го уровня у CPU A4-3400 намного меньше чем у Core 2 Duo T5850 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo T5850AMD A4-3400 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в программах, инструкции, температурные данные, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, количество ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo T5850. Модель Core 2 Duo T5850 в сравнении с конкурентом едва набирает 851.8 балл.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Core 2 Duo T5850 (705 баллов). Core 2 Duo T5850 с оценкой 705 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo T5850 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Duo T5850 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. A4-3400 с оценкой 125 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo T5850 набирая 104.87 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Duo T5850 проваливает данный тест с оценкой 47.55 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Duo T5850. В этом тесте процессор Core 2 Duo T5850 получает крайне низкую оценку 2266 баллов - по сравнению с A4-3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Core 2 Duo T5850 дела обстоят куда хуже - 1363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, : пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 чуть выше чем у Core 2 Duo T5850, и составила 33.77 Кадров/с. Core 2 Duo T5850 смог набрать 29.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo T5850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.35 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Core 2 Duo T5850 набирает 1768 баллов, почти столько же и у A4-3400 - 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Core 2 Duo T5850 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 802.83 Кб/с. A4-3400 выдал скорость кодирования 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.