BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs AMD A4-3400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и AMD A4-3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против A4-3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
AMD A4-3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D3400Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A4-3400

1201.39

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(79,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A4-3400

1031

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

1.41

(100%)

Intel Atom Z3775D

1.11

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

125

(100%)

Intel Atom Z3775D

101.9

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A4-3400

3050

(100%)

Intel Atom Z3775D

2739

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

33.77

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.74

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A4-3400

7.96

(100%)

Intel Atom Z3775D

6.12

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A4-3400

1753.06

(100%)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

AMD A4-3400 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

AMD A4-3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

AMD A4-3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

AMD A4-3400 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

AMD A4-3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

AMD A4-3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3400 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

AMD A4-3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

AMD A4-3400 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

AMD A4-3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

AMD A4-3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3400 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

AMD A4-3400 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

AMD A4-3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DAMD A4-3400
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3775DAMD A4-3400
Atom Z3775D от бренда intel A4-3400 от бренда amd
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano
Atom Z3775D это мобильный процессор A4-3400 это настольный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3775D сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 A4-3400 сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3775D значительно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 A4-3400 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3775D серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц против 2700 МГц A4-3400 ощутимо превосходит по части базовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 1490 Мегагерц Atom Z3775D
Atom Z3775D по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 22 нм, против 32 нанометров у соперника A4-3400 A4-3400 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нанометров
Atom Z3775D сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2.5 Ватт Для модели A4-3400 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 65 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и равен 105 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимально возможной температуры ядер у A4-3400 равняется 71.5 °C. Не значительно отстает от Atom Z3775D
Процессор Atom Z3775D обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom Z3775D проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент A4-3400 A4-3400 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент
Atom Z3775D уступает по части числа каналов PCI Express чем его конкурент A4-3400 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
N/a A4-3400 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom Z3775D несколько меньше по сравнению с A4-3400 и составляет 224 Кб Кэш L1 у CPU A4-3400 слегка больше в сравнении с Atom Z3775D и составляет 256 Килобайт
Объем кеша 2-го уровня у CPU Atom Z3775D намного больше чем у A4-3400 и равен 2048 Кб Кэш L2 у процессора A4-3400 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3775D и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3400 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DAMD A4-3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, архитектура, год выхода, частота, сокет, технологии автоматического разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A4-3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-3400 (1031 балл) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A4-3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.41 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z3775D получает 1.11 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Программа идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. A4-3400 с оценкой 125 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A4-3400 получил 3050 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3775D. В этом тесте, процессор Atom Z3775D набирает свои 2739 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A4-3400 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 33.77 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A4-3400 в формате mpeg4 - результат составил 7.96 Кадров/с. Его конкурент Atom Z3775D по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A4-3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1753.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z3775D получив 1396.73 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: A4-3400 показал скорость кодирования файлов 775.94 Кб/с, от него не отличается Intel Atom Z3775D выдав скорость 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.