BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD A4-3400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD A4-3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против A4-3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD A4-3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37953400Название модели процессора
Год2014 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-7 сентября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)Radeon HD 6410DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD A4-3400

1201.39

(89,18%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD A4-3400

1031

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD A4-3400

1.41

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A4-3400

0.58

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD A4-3400

125

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A4-3400

66

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD A4-3400

3050

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A4-3400

1711

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD A4-3400

33.77

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD A4-3400

7.96

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD A4-3400

1753.06

(82%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD A4-3400

775.94

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD A4-3400 2011 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD A4-3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD A4-3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD A4-3400 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD A4-3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD A4-3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD A4-3400 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD A4-3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD A4-3400 71.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD A4-3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD A4-3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD A4-3400 228 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD A4-3400 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD A4-3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD A4-3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD A4-3400
Оба процессора были выпущены в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Различия
Intel Atom Z3795AMD A4-3400
Atom Z3795 от бренда intel A4-3400 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom A4-3400 принадлежит к семейству процессоров A-series
Atom Z3795 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series A4-3400 принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора A4-3400 называется Llano
Atom Z3795 это мобильный процессор A4-3400 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD A4-3400 работает на сокете Socket FM1
Atom Z3795 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 A4-3400 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3795 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 A4-3400 сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1590 МГц в сравнение с 2700 МГц A4-3400 ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 1590 Мегагерц
Atom Z3795 в плане технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента A4-3400 A4-3400 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм
Atom Z3795 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для процессора A4-3400 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 65 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и составляет 105 °C. И это несомненно весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у A4-3400 равен 71.5 °C. Не значительно отстав от Atom Z3795
Процессор Atom Z3795 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор A4-3400 обладает интегрированным видео Radeon HD 6410D
Atom Z3795 сильно проигрывает в плане числа линий PCIe в сравнении с конкурентом A4-3400 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом
N/a A4-3400 поддерживает архитекутру x64
Объем кеша 1-го уровня у процессора Atom Z3795 немного меньше по сравнению с A4-3400 и составляет 224 Кб Кэш первого уровня у процессора A4-3400 немного больше в сравнении с Atom Z3795 и равен 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU Atom Z3795 намного больше по сравнению с A4-3400 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU A4-3400 значительно меньше в сравнении с Atom Z3795 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD A4-3400 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD A4-3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD A4-3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD A4-3400 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD A4-3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, инструкции, частота, технологии авторазгона, год выпуска, архитектура, сокет, количество ядер, потоков, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3795 не сильно превосходит своего соперника A4-3400. Сам же процессор A4-3400 смог набрать 1201.39 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над A4-3400 (1031 балл). A4-3400 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.55 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A4-3400 получает свои 1.41 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A4-3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора при рендеринге детализированных 3D моделей. Atom Z3795 с оценкой 131 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-3400 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. При его использовании проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A4-3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3795 проваливает данный тест с оценкой 37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что несколько больше чем у A4-3400. В этом тесте, процессор A4-3400 набирает свои 3050 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на iOS и Android. A4-3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1711 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, : четвертая и 5v. У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 чуть выше чем у A4-3400, и составила 42.14 Кадров/с. A4-3400 смог набрать 33.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3795 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.31 Кадров/с. В то время как A4-3400 незначительно отстал с результатом 7.96 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот тест нередко юзают любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Atom Z3795 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2146 баллов. С этими задачами справился и A4-3400 показав хороший результат 1753.06 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал A4-3400, скорость которого не превышала 775.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.