Сравнение Core 2 Duo E8335 против Xeon X3210
| Процессоры / Характеристики | Intel Core 2 Duo E8335 Изменить | Intel Xeon X3210 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Core | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core 2 Duo | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E8335 | X3210 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Kentsfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1066 MHz | 1066 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2933 МГц | 2130 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 582 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 105 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 62.2 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Core 2 Duo E8335 | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от фирмы intel | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 128 Килобайт | |
| Intel Core 2 Duo E8335 | Intel Xeon X3210 |
|---|---|
| Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core | Xeon X3210 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo | Xeon X3210 принадлежит к линейке процессоров Xeon X |
| Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Xeon X3210 называется Kentsfield |
| Core 2 Duo E8335 это мобильный процессор | Xeon X3210 это серверный процессор |
| Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478 | Intel Xeon X3210 работает на сокете LGA775 |
| Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8335 - 1066 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon X3210 - 1066 MHz FSB |
| Core 2 Duo E8335 сильно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon X3210 уверенно обгоняет в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8335 сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | Xeon X3210 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| Core 2 Duo E8335 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2933 Мегагерц против 2130 Мегагерц | Xeon X3210 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2130 МГц против 2933 Мегагерц |
| Core 2 Duo E8335 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у конкурента Xeon X3210 | Xeon X3210 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм |
| Процессор Core 2 Duo E8335 содержит намного меньшее количество транзисторов, 410 млн против 582 млн | В процессоре Xeon X3210 значительно больше транзисторов, 582 млн против 410 млн |
| Core 2 Duo E8335 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт | Для модели Xeon X3210 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 105 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Duo E8335 намного выше и достигает 100 градусов Цельсия. И это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Xeon X3210 составляет 62.2 °C. Не значительно уступает сопернику Core 2 Duo E8335 |
| Величина кеша 2-го уровня у CPU Core 2 Duo E8335 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3210 и равен 6144 Килобайт | Кеш L2 у CPU Xeon X3210 значительно больше в сравнении с Core 2 Duo E8335 и составляет 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Core 2 Duo E8335 | Intel Xeon X3210 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, год выхода, количество ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, структура, базовая частота, технологии авторазгона, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3210 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8335. Модель Core 2 Duo E8335 в сравнении с конкурентом едва набирает 1416.02 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов имеется проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3210 (1599 баллов) над Core 2 Duo E8335 (1216 баллов). Core 2 Duo E8335 с оценкой 1216 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3210 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8335 получает 1.44 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Xeon X3210 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X3210 с результатом 172.45 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8335 сильно от него отстает получив в тесте 132.79 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3210 проваливает данный тест с оценкой 39.67 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3210 получил 4073 балла, что значительно больше чем у Core 2 Duo E8335. В этом тесте процессор Core 2 Duo E8335 получает крайне низкую оценку 3121 балл - по сравнению с Xeon X3210.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС iOS и Android. Core 2 Duo E8335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1761 балл. А вот у его конкурента Xeon X3210 дела обстоят куда хуже - 1306 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие варианты, : 4v и пятая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3210 значительно выше и составляет 47.29 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8335 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.23 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Потому итоги проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3210 в формате mpeg4 - результат составил 10.52 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8335 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.05 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Xeon X3210 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2406.05 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8335 получив 1840.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X3210 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1337.11 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8335, скорость которого не превышала 1018.7 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена в 2014 году.
