BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs Intel Core 2 Duo E8335

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и Intel Core 2 Duo E8335

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Core 2 Duo E8335

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
Intel Core 2 Duo E8335
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000E8335Название модели процессора
Год2016 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2933 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб6144 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Duo E8335

1416.02

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(88,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Duo E8335

1216

(100%)

Intel Atom x5-E8000

990

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

1.44

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E8335

0.69

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

132.79

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E8335

60.42

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

3121

(100%)

Intel Atom x5-E8000

2532

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E8335

1761

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

Intel Core 2 Duo E8335

36.23

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E8335

8.05

(100%)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E8335

1840.45

(100%)

Intel Atom x5-E8000

1704

(93%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E8335

1018.7

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

Intel Core 2 Duo E8335 2009 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

Intel Core 2 Duo E8335 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

Intel Core 2 Duo E8335 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

Intel Core 2 Duo E8335 2933 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

Intel Core 2 Duo E8335 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

Intel Core 2 Duo E8335 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

Intel Core 2 Duo E8335 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

Intel Core 2 Duo E8335 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

Intel Core 2 Duo E8335 6144 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

Intel Core 2 Duo E8335 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335
Две модели процессоров от бренда intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Различия
Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Duo E8335 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x5-E8000 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Core 2 Duo E8335 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Duo
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8335 называется Penryn
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 Intel Core 2 Duo E8335 работает на сокете PGA478
Atom x5-E8000 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Core 2 Duo E8335 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 сильно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Core 2 Duo E8335 серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 очень сильно отстает в плане тактовой частоты, 1040 МГц против 2933 Мегагерц Core 2 Duo E8335 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2933 МГц в сравнение с 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core 2 Duo E8335 Core 2 Duo E8335 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Atom x5-E8000 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 5 Ватт Для модели Core 2 Duo E8335 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 25 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 составляет 90 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту Core 2 Duo E8335 Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8335 немного выше и равняется 100 °C
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Atom x5-E8000 гораздо больше по сравнению с Core 2 Duo E8335 и равняется 224 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Core 2 Duo E8335 намного меньше в сравнении с Atom x5-E8000 и равен 128 Кб
Величина кеша L2 у CPU Atom x5-E8000 намного меньше по сравнению с Core 2 Duo E8335 и составляет 2048 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Core 2 Duo E8335 значительно больше чем у Atom x5-E8000 и равен 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000Intel Core 2 Duo E8335 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии, инструкции, сокет, архитектура, частота, год выпуска, температурный режим, кол-во ядер и потоков, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core 2 Duo E8335 не сильно превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Сам же процессор Atom x5-E8000 смог набрать 1256.54 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core 2 Duo E8335 (1216 баллов) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Core 2 Duo E8335 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E8335 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.69 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. Core 2 Duo E8335 с результатом 132.79 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E8335 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.42 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Duo E8335 получил 3121 балл, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны на Android и iOS. Core 2 Duo E8335 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1761 балл. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Core 2 Duo E8335, и составила 36.7 Кадров/с. Core 2 Duo E8335 смог набрать 36.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Итоговое значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Core 2 Duo E8335 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.05 Кадров/с. В то время как Atom x5-E8000 незначительно отстал с результатом 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Core 2 Duo E8335 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1840.45 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Core 2 Duo E8335 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1018.7 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.