BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E8135 vs Intel Pentium G632

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E8135 и Intel Pentium G632

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E8135 против Pentium G632

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E8135
Изменить
Intel Pentium G632
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8135G632Название модели процессора
Год2009 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PenrynSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478LGA1155Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет3072 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Pentium G632

1824.21

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1174.37

(64,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Pentium G632

1527

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1092

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

1.81

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1.37

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Pentium G632

0.86

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

0.65

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

160.14

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

126.62

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Pentium G632

61.39

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

57.11

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Pentium G632

3816.08

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

3124

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Pentium G632

2243.26

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1827

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

45.89

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

34.38

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Pentium G632

10.17

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

7.6

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Pentium G632

2400.55

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

1726.96

(72%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Pentium G632

1315.94

(100%)

Intel Core 2 Duo E8135

958.9

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E8135 2009 г

Intel Pentium G632 2011 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E8135 2 ядра

Intel Pentium G632 2 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E8135 2 потока

Intel Pentium G632 2 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E8135 2667 МГц

Intel Pentium G632 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E8135 45 Нм

Intel Pentium G632 32 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E8135 410 млн

Intel Pentium G632 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E8135 25 Вт

Intel Pentium G632 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 100 °C

Intel Pentium G632 69.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 Нет данных

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E8135 128 Кб

Intel Pentium G632 96 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E8135 6144 Кб

Intel Pentium G632 512 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E8135 Нет данных

Intel Pentium G632 3072 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E8135Intel Pentium G632
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Частота у сравниваемых CPU примерно совпадает, у Core 2 Duo E8135 она равняется 2667 Мегагерц, а вот у Pentium G632 она равна 2700 МГц
Различия
Intel Core 2 Duo E8135Intel Pentium G632
Core 2 Duo E8135 принадлежит к семейству процессоров Core Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E8135 называется Penryn Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge
Core 2 Duo E8135 это мобильный процессор Pentium G632 это настольный процессор
Intel Core 2 Duo E8135 работает на сокете PGA478 Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E8135 - 1066 MHz Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI
Core 2 Duo E8135 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров Pentium G632 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нм у конкурента Core 2 Duo E8135
Модель Core 2 Duo E8135 имеет чуть меньшее число транзисторов, 410 млн против 504 миллионов В CPU Pentium G632 чуть больше кол-во транзисторов, 504 миллионов против 410 миллионов
Core 2 Duo E8135 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Ватт Для процессора Pentium G632 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение достигает 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Core 2 Duo E8135 значительно выше и равняется 100 °C. А это неоспоримо весомый аргумент Предел максимальной температуры ядер у Pentium G632 равен 69.1 °C. Не намного отстав от Core 2 Duo E8135
Кэш L1 у процессора Core 2 Duo E8135 гораздо больше по сравнению с Pentium G632 и составляет 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Pentium G632 значительно меньше чем у Core 2 Duo E8135 и равен 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Core 2 Duo E8135 гораздо больше по сравнению с Pentium G632 и составляет 6144 Кб Величина кеша L2 у CPU Pentium G632 гораздо меньше в сравнении с Core 2 Duo E8135 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135Intel Pentium G632 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135Intel Pentium G632 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E8135Intel Pentium G632 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов всех бенчмарках, структура, сокет, температурные данные, технологии, год выхода, инструкции, кол-во ядер, потоков, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Pentium G632 по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E8135. Модель Core 2 Duo E8135 в сравнении с конкурентом едва набирает 1174.37 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Pentium G632 (1527 баллов) над Core 2 Duo E8135 (1092 балла). Core 2 Duo E8135 с оценкой 1092 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.81 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Core 2 Duo E8135 получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.86 баллов. А вот сам Core 2 Duo E8135 набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Pentium G632 с результатом 160.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Core 2 Duo E8135 сильно от него отстает получив в тесте 126.62 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Pentium G632 в программе Cinebench R15 показал результат 61.39 балл, немного опередив конкурента. Получив 57.11 баллов в этом тесте Core 2 Duo E8135 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E8135. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E8135 набирает свои 3124 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Pentium G632 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2243.26 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Duo E8135 тоже показал хорошую оценку 1827 баллов, немного уступив место модели Pentium G632.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 значительно выше и составляет 45.89 Кадров/с. А вот Core 2 Duo E8135 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Pentium G632 в формате mpeg4 - результат составил 10.17 Кадров/с. Его конкурент Core 2 Duo E8135 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Pentium G632 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2400.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Core 2 Duo E8135 получив 1726.96 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Pentium G632 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.94 Кб/с. От него сильно отстал Core 2 Duo E8135, скорость которого не превышала 958.9 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.