Сравнение Celeron 2000E против Pentium G632
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 2000E Изменить | Intel Pentium G632 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Pentium | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 2000E | G632 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Haswell | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1364 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI2 | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 37 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.1 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Haswell) | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 16 | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G632 |
|---|---|
| Celeron 2000E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Pentium G632 принадлежит к семейству процессоров Pentium |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 2000E называется Haswell | Архитектура ядра у процессора Pentium G632 называется Sandy Bridge |
| Celeron 2000E это встраиваемый процессор | Pentium G632 это настольный процессор |
| Intel Celeron 2000E работает на сокете BGA1364 | Intel Pentium G632 работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 2000E - 5 GT/s DMI2 | Данные по системной шине Intel Pentium G632 - 5 GT/s DMI |
| Celeron 2000E незначительно отстает в плане базовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц | Pentium G632 немного превосходит по части тактовой частоты, 2700 МГц в сравнение с 2200 Мегагерц у конкурента Celeron 2000E |
| Celeron 2000E по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 22 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Pentium G632 | Pentium G632 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| В CPU Celeron 2000E значительно большее количество транзисторов, 1400 миллионов против 504 миллионов | Pentium G632 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 504 миллионов против 1400 млн |
| Celeron 2000E имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 37 Вт | Для модели Pentium G632 необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2000E значительно выше и составляет 100 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый плюс | Порог максимальной температуры ядер у Pentium G632 равен 69.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Celeron 2000E |
| Процессор Celeron 2000E обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) | Процессор Pentium G632 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) |
| Размер кеша первого уровня у процессора Celeron 2000E значительно больше в сравнении с Pentium G632 и равняется 128 Кб | Кеш L1 у CPU Pentium G632 гораздо меньше по сравнению с Celeron 2000E и составляет 96 Килобайт |
| Кеш третьего уровня у процессора Celeron 2000E гораздо меньше в сравнении с Pentium G632 и составляет 2048 Килобайт | Объем кеша L3 у CPU Pentium G632 намного больше чем у Celeron 2000E и равняется 3072 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 2000E | Intel Pentium G632 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, структура, базовая частота, сокет, технологии автоматического разгона, температурные данные, кол-во ядер, потоков, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2000E не сильно превосходит своего соперника Pentium G632. Сам же процессор Pentium G632 смог набрать 1824.21 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2000E (1607 баллов) над Pentium G632 (1527 баллов). Pentium G632 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Pentium G632 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.81 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron 2000E получает свои 1.77 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Pentium G632 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.86 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2000E набрал в этом тесте 0.84 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3д объектов. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. И Intel Pentium G632 и Intel Celeron 2000E в этом тесте показали себя почти одинаково: 160.14 баллов и 161.56 балл соответственно.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 2000E в программе Cinebench R15 показал результат 71.5 балл, немного опередив конкурента. Получив 61.39 балл в этом тесте Pentium G632 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Pentium G632 получил 3816.08 баллов, что несколько больше чем у Celeron 2000E. В этом тесте, процессор Celeron 2000E набирает свои 3501 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Celeron 2000E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2452 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium G632 тоже показал хорошую оценку 2243.26 балла, немного уступив место модели Celeron 2000E.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие версии, пятая и 4v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Pentium G632 чуть выше чем у Celeron 2000E, и составила 45.89 Кадров/с. Celeron 2000E смог набрать 44.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Pentium G632 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.17 Кадров/с. В то время как Celeron 2000E незначительно отстал с результатом 9.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Pentium G632 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2400.55 баллов. С этими задачами справился и Celeron 2000E показав хороший результат 2231.46 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Pentium G632 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.94 Кб/с. Celeron 2000E выдал скорость кодирования 1243.26 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux.
