BNAME.RU » Сравнение Intel Core 2 Duo E6700 vs AMD Phenom X4 9350e

Сравнить процессоры Intel Core 2 Duo E6700 и AMD Phenom X4 9350e

Поиск процессоров

Сравнение Core 2 Duo E6700 против Phenom X4 9350e

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Core 2 Duo E6700
Изменить
AMD Phenom X4 9350e
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCorePhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 DuoЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE67009350eНазвание модели процессора
Год2006 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхИюль 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ConroeAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2666 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.1 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$67$48Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9350e

1748.43

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

1280.18

(73,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9350e

1501

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

986

(66%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6700

2710

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Duo E6700

5110

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9350e

1.67

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

1.59

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Duo E6700

0.75

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

0.34

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9350e

147.29

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

139.65

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Duo E6700

63.89

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

37.16

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9350e

3018

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

2908

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Duo E6700

1734

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

1127

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Duo E6700

39.41

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

39.03

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9350e

9.09

(100%)

Intel Core 2 Duo E6700

8.46

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Duo E6700

2354

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

2201.05

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Duo E6700

1139

(100%)

AMD Phenom X4 9350e

964.48

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Core 2 Duo E6700 2006 г

AMD Phenom X4 9350e 2008 г

Число ядер

Intel Core 2 Duo E6700 2 ядра

AMD Phenom X4 9350e 4 ядра

Число потоков

Intel Core 2 Duo E6700 2 потока

AMD Phenom X4 9350e 4 потока

Тактовая частота

Intel Core 2 Duo E6700 2666 МГц

AMD Phenom X4 9350e 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Техпроцесс

Intel Core 2 Duo E6700 65 Нм

AMD Phenom X4 9350e 65 Нм

Число транзисторов

Intel Core 2 Duo E6700 291 млн

AMD Phenom X4 9350e 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Core 2 Duo E6700 65 Вт

AMD Phenom X4 9350e 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Core 2 Duo E6700 60.1 °C

AMD Phenom X4 9350e 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число каналов памяти

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e Нет данных

Размер кристалла

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 285 мм2

Кеш L1

Intel Core 2 Duo E6700 64 Кб

AMD Phenom X4 9350e 512 Кб

Кеш L2

Intel Core 2 Duo E6700 4096 Кб

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Кеш L3

Intel Core 2 Duo E6700 Нет данных

AMD Phenom X4 9350e 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс данных моделей CPU равен 65 нм
Тепловое выделение обоих моделей процессоров достигает 65 Ватт
Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e
Core 2 Duo E6700 от бренда intel Phenom X4 9350e от бренда amd
Core 2 Duo E6700 принадлежит к семейству процессоров Core Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Core 2 Duo E6700 называется Conroe Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena
Intel Core 2 Duo E6700 работает на сокете LGA775 AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Core 2 Duo E6700 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)
Core 2 Duo E6700 серьёзно отстает по числу ядер, 2 против 4 Phenom X4 9350e сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Core 2 Duo E6700 значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Phenom X4 9350e ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Core 2 Duo E6700 сильно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 2666 МГц против 2000 Мегагерц у конкурента Phenom X4 9350e очень сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2666 Мегагерц
Модель Core 2 Duo E6700 содержит намного меньше транзисторов, 291 миллионов против 450 млн В модели Phenom X4 9350e намного большее количество транзисторов, 450 миллионов против 291 миллионов
Порог возможной температуры ядер у Core 2 Duo E6700 равен 60.1 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Phenom X4 9350e Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9350e немного выше и достигает 70 градусов Цельсия
Кеш L1 у CPU Core 2 Duo E6700 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9350e и составляет 64 Килобайт Величина кеша L1 у процессора Phenom X4 9350e намного больше по сравнению с Core 2 Duo E6700 и равняется 512 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Core 2 Duo E6700 намного больше по сравнению с Phenom X4 9350e и составляет 4096 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9350e значительно меньше в сравнении с Core 2 Duo E6700 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Core 2 Duo E6700AMD Phenom X4 9350e Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, частота, технологии, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выпуска, инструкции, структура, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Core 2 Duo E6700. Модель Core 2 Duo E6700 в сравнении с конкурентом едва набирает 1280.18 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Core 2 Duo E6700 (986 баллов). Core 2 Duo E6700 с оценкой 986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Windows, Mac. Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.67 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Duo E6700 получает свои 1.59 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Duo E6700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Phenom X4 9350e с оценкой 147.29 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core 2 Duo E6700 набирая 139.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. С помощью этого бенчмарка проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Duo E6700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.89 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9350e проваливает данный тест с оценкой 37.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что несколько больше чем у Core 2 Duo E6700. В этом тесте, процессор Core 2 Duo E6700 набирает свои 2908 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Core 2 Duo E6700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1734 балла. А вот у его конкурента Phenom X4 9350e дела обстоят куда хуже - 1127 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка быстродействия процессоров. Single Core версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и 5v. В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Core 2 Duo E6700 этот показатель составил 39.41 Кадров/с, а Phenom X4 9350e выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 39.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Конечный показатель также измеряется в кадрах за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Поэтому результаты тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9350e в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.09 Кадров/с. В то время как Core 2 Duo E6700 незначительно отстал с результатом 8.46 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core 2 Duo E6700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2354 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9350e показав хороший результат 2201.05 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core 2 Duo E6700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1139 Кб/с. Phenom X4 9350e выдал скорость кодирования 964.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.