Сравнение Celeron T1700 против Phenom X4 9350e
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron T1700 Изменить | AMD Phenom X4 9350e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | T1700 | 9350e | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 декабря 2008 | Июль 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Merom | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA478 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 667 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1830 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 291 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $89 | $48 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 143 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Две модели процессоров появились в 2008 г | |
| Технологический процесс обоих процессоров равняется 65 нм | |
| Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e |
|---|---|
| Celeron T1700 от бренда intel | Phenom X4 9350e от бренда amd |
| Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Phenom X4 9350e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9350e называется Agena |
| Celeron T1700 это мобильный процессор | Phenom X4 9350e это настольный процессор |
| Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 | AMD Phenom X4 9350e работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Celeron T1700 - 667 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom X4 9350e - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Celeron T1700 серьёзно отстает в количестве ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9350e значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron T1700 очень сильно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9350e сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| Celeron T1700 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 1830 МГц против 2000 Мегагерц | Phenom X4 9350e слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1830 МГц у соперника Celeron T1700 |
| Процессор Celeron T1700 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 291 млн против 450 миллионов | В CPU Phenom X4 9350e намного больше транзисторов, 450 млн против 291 млн |
| Celeron T1700 сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт | Для модели Phenom X4 9350e потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron T1700 значительно выше и достигает 100 °C. А это серьезный плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X4 9350e достигает 70 градусов. Не значительно уступает процессору Celeron T1700 |
| У модели процессора Celeron T1700 площадь кристалла намного меньше и составляет 143 кв.мм | У Phenom X4 9350e площадь кристалла значительно больше и равна 285 мм квадратных |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron T1700 намного меньше чем у Phenom X4 9350e и равен 128 Кб | Величина кеша первого уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Celeron T1700 и равняется 512 Кб |
| Кэш L2 у CPU Celeron T1700 намного меньше чем у Phenom X4 9350e и равен 1024 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Phenom X4 9350e гораздо больше по сравнению с Celeron T1700 и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron T1700 | AMD Phenom X4 9350e | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, сокет, инструкции, архитектура, год выпуска, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9350e по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки производительности компьютеров, в том числе и процессора. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9350e (1501 балл) над Celeron T1700 (1058 баллов). Celeron T1700 с оценкой 1058 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9350e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.67 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron T1700 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom X4 9350e набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Phenom X4 9350e с результатом 147.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron T1700 сильно от него отстает получив в тесте 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 показал результат 42.31 балла, немного опередив конкурента. Получив 37.16 баллов в этом тесте Phenom X4 9350e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9350e получил 3018 баллов, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Phenom X4 9350e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron T1700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1276.59 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom X4 9350e тоже показал хорошую оценку 1127 баллов, немного уступив место модели Celeron T1700.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. Старая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9350e значительно выше и составляет 39.03 Кадров/с. А вот Celeron T1700 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9350e в формате mpeg4 - результат составил 9.09 Кадров/с. Его конкурент Celeron T1700 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Phenom X4 9350e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2201.05 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron T1700 получив 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Phenom X4 9350e имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 964.48 Кб/с. От него сильно отстал Celeron T1700, скорость которого не превышала 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
