BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E3845 vs Intel Celeron T1700

Сравнить процессоры Intel Atom E3845 и Intel Celeron T1700

Поиск процессоров

Сравнение Atom E3845 против Celeron T1700

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E3845
Изменить
Intel Celeron T1700
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3845T1700Название модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 октября 20137 декабря 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-IMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1170PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-667 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1910 МГц1830 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра40 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$781$89Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-143 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom E3845

1215.47

(100%)

Intel Celeron T1700

793.93

(65,32%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron T1700

1058

(100%)

Intel Atom E3845

1024

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

1750

(100%)

Intel Atom E3845

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron T1700

3270

(100%)

Intel Atom E3845

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom E3845

1.25

(100%)

Intel Celeron T1700

1.07

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron T1700

0.5

(100%)

Intel Atom E3845

0.3

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom E3845

114.25

(100%)

Intel Celeron T1700

92.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron T1700

42.31

(100%)

Intel Atom E3845

31.12

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom E3845

2781

(100%)

Intel Celeron T1700

2067.02

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron T1700

1276.59

(100%)

Intel Atom E3845

1015

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

31.35

(100%)

Intel Celeron T1700

26.79

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom E3845

6.93

(100%)

Intel Celeron T1700

5.82

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom E3845

1578.99

(100%)

Intel Celeron T1700

1456

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom E3845

886.41

(100%)

Intel Celeron T1700

733.86

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E3845 2013 г

Intel Celeron T1700 2008 г

Число ядер

Intel Atom E3845 4 ядра

Intel Celeron T1700 2 ядра

Число потоков

Intel Atom E3845 4 потока

Intel Celeron T1700 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom E3845 1910 МГц

Intel Celeron T1700 1830 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E3845 22 Нм

Intel Celeron T1700 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E3845 10 Вт

Intel Celeron T1700 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E3845 40 °C

Intel Celeron T1700 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E3845 2 канала RAM

Intel Celeron T1700 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E3845 4 линии PCIe

Intel Celeron T1700 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 143 мм2

Кеш L1

Intel Atom E3845 224 Кб

Intel Celeron T1700 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom E3845 2048 Кб

Intel Celeron T1700 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E3845 Нет данных

Intel Celeron T1700 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E3845Intel Celeron T1700
Обе модели процессоров от фирмы intel
Две модели были выпущены в одно время
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom E3845Intel Celeron T1700
Atom E3845 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E3845 называется Bay Trail-I Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom
Atom E3845 это встраиваемый процессор Celeron T1700 это мобильный процессор
Intel Atom E3845 работает на сокете BGA1170 Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478
Atom E3845 сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 Celeron T1700 ощутимо проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom E3845 серьёзно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron T1700 ощутимо уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom E3845 немного обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1910 МГц против 1830 МГц Celeron T1700 немного отстает в плане базовой частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 1910 Мегагерц
Atom E3845 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у конкурента Celeron T1700 Celeron T1700 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Atom E3845 ощутимо превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 10 Вт Для модели Celeron T1700 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 35 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom E3845 доходит до 40 °C. Не намного отстав от соперника Celeron T1700 Предел возможной температуры ядер у Celeron T1700 значительно выше и доходит до 100 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент
Величина кэша первого уровня у CPU Atom E3845 гораздо больше в сравнении с Celeron T1700 и равняется 224 Кб Кеш первого уровня у CPU Celeron T1700 гораздо меньше по сравнению с Atom E3845 и равен 128 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom E3845 значительно больше чем у Celeron T1700 и составляет 2048 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Celeron T1700 значительно меньше чем у Atom E3845 и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron T1700 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron T1700 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E3845Intel Celeron T1700 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, архитектура, год выпуска, инструкции, частота, кол-во ядер и потоков, технологии, сокет, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom E3845 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик существуют целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Atom E3845 (1024 балла). Atom E3845 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom E3845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.25 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron T1700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Atom E3845 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге комплексных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Atom E3845 с оценкой 114.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron T1700 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42.31 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E3845 проваливает данный тест с оценкой 31.12 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom E3845 получил 2781 балл, что значительно больше чем у Celeron T1700. В этом тесте процессор Celeron T1700 получает крайне низкую оценку 2067.02 баллов - по сравнению с Atom E3845.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Celeron T1700 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1276.59 баллов. А вот у его конкурента Atom E3845 дела обстоят куда хуже - 1015 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые варианты, 4v и 5v. У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom E3845 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 31.35 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom E3845 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.93 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Atom E3845 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1578.99 баллов. С этими задачами справился и Celeron T1700 показав хороший результат 1456 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Atom E3845 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 886.41 Кб/с. Celeron T1700 выдал скорость кодирования 733.86 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.