Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron T1700
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron T1700 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E3930 | T1700 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | 7 декабря 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Merom | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | PGA478 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 667 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 1830 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 291 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 6.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 500 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 4 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $965 | $89 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 143 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от компании intel | |
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| CPU схожи в плане числа ядер: 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 |
|---|---|
| Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron T1700 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron T1700 называется Merom |
| Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron T1700 это мобильный процессор |
| Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron T1700 работает на сокете PGA478 |
| Atom x5 E3930 значительно отстает по части частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1830 Мегагерц | Celeron T1700 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 1830 МГц в сравнение с 1300 МГц Atom x5 E3930 |
| Atom x5 E3930 по части технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нм, против 65 нанометров у Celeron T1700 | Celeron T1700 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нм |
| Atom x5 E3930 уверенно обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Ватт | Для модели Celeron T1700 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 35 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom x5 E3930 не сильно выше и равняется 110 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у Celeron T1700 равняется 100 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5 E3930 |
| Кеш L1 у CPU Atom x5 E3930 несколько меньше по сравнению с Celeron T1700 и равняется 112 Килобайт | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron T1700 чуть больше в сравнении с Atom x5 E3930 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше чем у Celeron T1700 и равен 2048 Кб | Объем кэша L2 у CPU Celeron T1700 намного меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и равняется 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron T1700 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, базовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, год выхода, температурные данные, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom x5 E3930 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron T1700. Модель Celeron T1700 в сравнении с конкурентом едва набирает 793.93 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron T1700 (1058 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom x5 E3930 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.17 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron T1700 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron T1700 набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D моделей. Atom x5 E3930 с оценкой 103.91 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron T1700 набирая 92.74 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron T1700 проваливает данный тест с оценкой 42.31 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 E3930 получил 2497.09 баллов, что несколько больше чем у Celeron T1700. В этом тесте, процессор Celeron T1700 набирает свои 2067.02 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core задействует один поток. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron T1700 тоже показал хорошую оценку 1276.59 баллов, немного уступив место модели Atom x5 E3930.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5 E3930 чуть выше чем у Celeron T1700, и составила 29.76 Кадров/с. Celeron T1700 смог набрать 26.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5 E3930 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.61 Кадров/с. В то время как Celeron T1700 незначительно отстал с результатом 5.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom x5 E3930 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1561.18 балл. С этими задачами справился и Celeron T1700 показав хороший результат 1456 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Atom x5 E3930 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 855.19 Кб/с. Celeron T1700 выдал скорость кодирования 733.86 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.
