Сравнение Celeron P4600 против Xeon W3505
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron P4600 Изменить | Intel Xeon W3505 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon W | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | P4600 | W3505 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 28 марта 2010 | Март 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Arrandale | Nehalem-WS | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 731 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Arrandale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 24 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17.1 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $66 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | 263 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.8V-1.225V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Оба процессора от компании intel | |
| Две модели процессоров появились в одном временном промежутке | |
| Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 512 Кб | |
| Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 |
|---|---|
| Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon W3505 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale | Архитектура ядра у процессора Xeon W3505 называется Nehalem-WS |
| Celeron P4600 это мобильный процессор | Xeon W3505 это серверный процессор |
| Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 | Intel Xeon W3505 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron P4600 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon W3505 - 4.8 GT/s QPI (2400 MHz) |
| Celeron P4600 сильно отстает по части базовой частоты, 2000 МГц против 2533 МГц | Xeon W3505 ощутимо выигрывает по части частоты, 2533 МГц против 2000 Мегагерц |
| Celeron P4600 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у конкурента Xeon W3505 | Xeon W3505 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм |
| Модель Celeron P4600 имеет намного меньше транзисторов, 382 миллионов против 731 млн | В CPU Xeon W3505 значительно большее число транзисторов, 731 миллионов против 382 миллионов |
| Celeron P4600 серьёзно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Xeon W3505 нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение составляет 130 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron P4600 ощутимо выше и достигает 90 °C. И это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Xeon W3505 равняется 67 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron P4600 |
| Celeron P4600 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его соперник | Xeon W3505 может использовать значительно большее кол-во каналов памяти чем его конкурент |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron P4600 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon W3505 равен 24 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Celeron P4600 серьезно отстает от соперника т.к у 17.1 Гб/с, против 25.6 гигабайт в секунду у Xeon W3505 | Пропускная способность ОЗУ у Xeon W3505 гораздо выше и составляет 25.6 гигабайт в секунду |
| У Celeron P4600 площадь кристалла значительно меньше и равняется 81 мм2 | У Xeon W3505 площадь кристалла значительно больше и равняется 263 мм квадратных |
| Кеш L1 у процессора Celeron P4600 значительно меньше чем у Xeon W3505 и равняется 96 Кб | Объем кеша L1 у процессора Xeon W3505 гораздо больше чем у Celeron P4600 и равняется 128 Кб |
| Кэш L3 у процессора Celeron P4600 намного меньше по сравнению с Xeon W3505 и равняется 2048 Кб | Размер кеша 3-го уровня у CPU Xeon W3505 значительно больше чем у Celeron P4600 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron P4600 | Intel Xeon W3505 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во бенчмарках, год выпуска, сокет, технологии, структура, частота, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon W3505 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron P4600. Модель Celeron P4600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1031.8 балл.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon W3505 (1130 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon W3505 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.57 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron P4600 получает свои 1.26 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Результат теста - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon W3505 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron P4600 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при рендере высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon W3505 с результатом 144.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron P4600 сильно от него отстает получив в тесте 112.45 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon W3505 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.61 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron P4600 проваливает данный тест с оценкой 51.23 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon W3505 получил 3923 балла, что значительно больше чем у Celeron P4600. В этом тесте процессор Celeron P4600 получает крайне низкую оценку 2767 баллов - по сравнению с Xeon W3505.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Xeon W3505 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2242 балла. А вот у его конкурента Celeron P4600 дела обстоят куда хуже - 1579 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon W3505 чуть выше чем у Celeron P4600, и составила 39.34 Кадров/с. Celeron P4600 смог набрать 31.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Полученный результат результат тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon W3505 в формате mpeg4 - результат составил 8.77 Кадров/с. Его конкурент Celeron P4600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Xeon W3505 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1984.26 балла. С этими задачами справился и Celeron P4600 показав хороший результат 1804 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Xeon W3505 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1106.81 Кб/с. От него сильно отстал Celeron P4600, скорость которого не превышала 865.92 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
