Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron P4600
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron P4600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | P4600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 28 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели появились в одном временном промежутке | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Возможная температура ядра этих процессоров равна 90 градусов Цельсия | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальный объем оперативной памяти у этих процессоров составляет 8 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale |
| Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 |
| Atom x5-E8000 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron P4600 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 сильно обгоняет по части кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron P4600 очень сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 очень сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1040 МГц против 2000 Мегагерц | Celeron P4600 уверенно обгоняет по части тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1040 МГц |
| Atom x5-E8000 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Celeron P4600 | Celeron P4600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 32 нм |
| Atom x5-E8000 имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 5 Вт | Для модели Celeron P4600 понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 35 Ватт |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron P4600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
| Atom x5-E8000 сильно проигрывает по части числа линий PCI Express чем его конкурент | Celeron P4600 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его соперник |
| Кэш 1-го уровня у CPU Atom x5-E8000 гораздо больше по сравнению с Celeron P4600 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Celeron P4600 значительно меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 96 Килобайт |
| Величина кэша 2-го уровня у CPU Atom x5-E8000 намного больше по сравнению с Celeron P4600 и равняется 2048 Кб | Размер кеша 2-го уровня у CPU Celeron P4600 намного меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в программах, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Celeron P4600. Сам же процессор Celeron P4600 смог набрать 1031.8 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди тестов существуют вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron P4600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E8000 получает свои 1.23 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron P4600 с результатом 112.45 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. При его использовании проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron P4600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4600 получил 2767 баллов, что несколько больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте, процессор Atom x5-E8000 набирает свои 2532 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Celeron P4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1579 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и четвертая. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 чуть выше чем у Celeron P4600, и составила 36.7 Кадров/с. Celeron P4600 смог набрать 31.57 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-E8000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.6 Кадров/с. В то время как Celeron P4600 незначительно отстал с результатом 6.83 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron P4600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1804 балла. С этими задачами справился и Atom x5-E8000 показав хороший результат 1704 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты делались под управлением ОС Windows. Celeron P4600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 865.92 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
