Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron P4600
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron P4600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E3930 | P4600 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2016 | 28 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296, BGA1296 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 2000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6.5 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 17.1 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $965 | $66 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют по 2 ядра | |
Обе модели имеют по 2 потока | |
Максимально допустимый объем ОЗУ у этих моделей составляет 8 Гб | |
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 2.0 | |
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 |
---|---|
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale |
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron P4600 это мобильный процессор |
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988 |
Atom x5 E3930 сильно уступает по части тактовой частоты, 1300 МГц против 2000 Мегагерц | Celeron P4600 сильно превосходит по части базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1300 МГц Atom x5 E3930 |
Atom x5 E3930 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равен 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Celeron P4600 | Celeron P4600 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
Atom x5 E3930 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 6.5 Ватт | Для процессора Celeron P4600 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его TDP доходит до 35 Вт |
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 незначительно выше и доходит до 110 градусов | Предел возможной температуры ядер у Celeron P4600 составляет 90 градусов. Не намного уступает процессору Atom x5 E3930 |
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron P4600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
Atom x5 E3930 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник | Celeron P4600 уступает по части количества каналов памяти чем конкурент |
Atom x5 E3930 сильно проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его соперник | Celeron P4600 может использовать намного большее количество линий PCIe в сравнении с соперником |
Кэш 1-го уровня у CPU Atom x5 E3930 слегка больше чем у Celeron P4600 и равняется 112 Килобайт | Объем кеша первого уровня у CPU Celeron P4600 немного меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и составляет 96 Кб |
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5 E3930 значительно больше в сравнении с Celeron P4600 и составляет 2048 Килобайт | Кеш второго уровня у процессора Celeron P4600 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 E3930 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron P4600 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron P4600 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 667 МГц |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron P4600 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во бенчмарках, частота, год выпуска, технологии разгона, инструкции, сокет, температурные данные, структура, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Celeron P4600. Сам же процессор Celeron P4600 смог набрать 1031.8 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди тестов можно выделить шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 с оценкой 700 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron P4600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron P4600 с оценкой 112.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.23 балл в этом тесте Celeron P4600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4600 получил 2767 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom x5 E3930 набирает 1564.99 балла, Celeron P4600 набирает 1579 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
На настоящий момент существуют более новые варианты, : четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4600 чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 31.57 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron P4600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко юзают геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Celeron P4600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1804 балла. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron P4600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.92 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.