BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron N3450 vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Celeron N3450 и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Celeron N3450 против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron N3450
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN34508800PНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 августа 20163 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2200 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe68Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$242$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8800P

3195.2

(100%)

Intel Celeron N3450

2327.02

(72,83%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8800P

2768

(100%)

Intel Celeron N3450

1924

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Celeron N3450

1415

(54%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Celeron N3450

3959

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

Intel Celeron N3450

1.9

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

0.96

(100%)

Intel Celeron N3450

0.53

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

Intel Celeron N3450

143

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

82

(100%)

Intel Celeron N3450

45

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

Intel Celeron N3450

3953

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2434

(100%)

Intel Celeron N3450

1422

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Celeron N3450

3958

(62%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Celeron N3450

1202

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

Intel Celeron N3450

58

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

Intel Celeron N3450

12

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

Intel Celeron N3450

2576

(61%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-8800P

1543

(100%)

Intel Celeron N3450

1020

(66%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Celeron N3450

1.2

(55%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron N3450 2016 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Celeron N3450 4 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron N3450 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron N3450 1100 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron N3450 2200 МГц

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron N3450 14 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron N3450 6 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron N3450 105 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron N3450 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron N3450 6 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron N3450 256 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Celeron N3450 2048 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron N3450 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron N3450AMD FX-8800P
Две модели появились в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron N3450AMD FX-8800P
Celeron N3450 от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Celeron N3450 принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Celeron N3450 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц в сравнение с 2100 МГц FX-8800P серьёзно выигрывает в плане базовой частоты, 2100 Мегагерц против 1100 МГц у конкурента Celeron N3450
Celeron N3450 сильно отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 2200 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц FX-8800P ощутимо выигрывает по части турбо частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2200 Мегагерц Celeron N3450
Celeron N3450 в плане технологичности значительно превосходит, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 28 нанометров у FX-8800P FX-8800P в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 28 нанометров
Celeron N3450 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Вт Для модели FX-8800P потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 15 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Celeron N3450 немного выше и достигает 105 градусов Цельсия Порог допустимой температуры ядер у FX-8800P равняется 90 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Celeron N3450
Intel Celeron N3450 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD FX-8800P поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron N3450 сильно уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник FX-8800P может использовать намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник
Кэш L1 у CPU Celeron N3450 значительно меньше по сравнению с FX-8800P и равен 256 Килобайт Размер кэша 1-го уровня у CPU FX-8800P гораздо больше по сравнению с Celeron N3450 и равняется 320 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron N3450AMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DualGraphics - Двойная графика.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3450
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3450
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3450
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3450
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, структура, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, технологии разгона, год выхода, частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-8800P по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron N3450. Модель Celeron N3450 в сравнении с конкурентом едва набирает 2327.02 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-8800P (2768 баллов) над Celeron N3450 (1924 балла). Celeron N3450 с оценкой 1924 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. FX-8800P одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2604 балла. А вот его соперник Celeron N3450 резко отстал набрав 1415 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор FX-8800P набрал 7860 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron N3450 получил намного меньшую оценку: 3959 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron N3450 получает 1.9 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Celeron N3450 набрав в этом тесте 0.53 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге детализированных 3D объектов. FX-8800P с результатом 277 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron N3450 сильно от него отстает получив в тесте 143 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron N3450 проваливает данный тест с оценкой 45 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3450. В этом тесте процессор Celeron N3450 получает крайне низкую оценку 3953 балла - по сравнению с FX-8800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Celeron N3450 дела обстоят куда хуже - 1422 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы. Мультипоточный тест FX-8800P в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (6349 баллов). Напротив его конкурент Celeron N3450 в этом тесте сильно отстал, получив 3958 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - проверка производительности CPU. FX-8800P в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2085 баллов. Куда хуже показал себя процессор Celeron N3450 с результатом 1202 балла.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 4v и пятая. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Celeron N3450 плохо справился с заданием, его скорость составила 58 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги проверок реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Celeron N3450 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. FX-8800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4227 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron N3450 получив 2576 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. FX-8800P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1543 Кб/с. От него сильно отстал Celeron N3450, скорость которого не превышала 1020 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. FX-8800P быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 2.2 Гб/с. Для процессора Celeron N3450 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1.2 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.