BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3858 vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Atom C3858 и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3858 против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3858
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC38588800PНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20173 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1310Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер124Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-2400
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe208Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1220$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$332-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1672 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C3858

3810.71

(100%)

AMD FX-8800P

3195.2

(83,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C3858

3154

(100%)

AMD FX-8800P

2768

(88%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C3858

4.33

(100%)

AMD FX-8800P

3.4

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

0.96

(100%)

Intel Atom C3858

0.34

(35%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C3858

399.41

(100%)

AMD FX-8800P

277

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

82

(100%)

Intel Atom C3858

30.29

(37%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C3858

10709

(100%)

AMD FX-8800P

6285

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2434

(100%)

Intel Atom C3858

1533

(63%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

109.09

(100%)

AMD FX-8800P

93

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C3858

24.19

(100%)

AMD FX-8800P

21

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C3858

5476.99

(100%)

AMD FX-8800P

4227

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3858

3068.66

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(50%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Atom C3858

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3858 2017 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Atom C3858 12 ядер

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3858 12 потоков

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3858 2000 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3858 14 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3858 25 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3858 83 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3858 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3858 38.397 Гб/с

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3858 20 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3858 672 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3858 12288 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3858 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3858AMD FX-8800P
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели поддерживают PCIe версии 3.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom C3858AMD FX-8800P
Atom C3858 от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Atom C3858 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C3858 называется Denverton Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Atom C3858 это серверный процессор FX-8800P это мобильный процессор
Intel Atom C3858 работает на сокете BGA1310 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Atom C3858 сильно обгоняет по части числа ядер, 12 против 4 FX-8800P ощутимо уступает в числе ядер, 4 против 12
Atom C3858 значительно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 FX-8800P значительно проигрывает по части количества потоков, 4 против 12
Atom C3858 незначительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц FX-8800P слегка обгоняет по части базовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц
Atom C3858 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, против 28 нм у FX-8800P FX-8800P менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 28 нанометров
Для модели Atom C3858 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 25 Ватт FX-8800P обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 15 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Atom C3858 составляет 83 °C. Не намного уступает модели FX-8800P Порог возможной температуры ядер у FX-8800P слегка выше и равняется 90 °C
Atom C3858 поддерживает гораздо большее количество каналов PCI Express чем его конкурент FX-8800P резко проигрывает в плане количества линий PCI-e чем его конкурент
Величина кэша первого уровня у CPU Atom C3858 намного больше по сравнению с FX-8800P и равен 672 Кб Кэш первого уровня у CPU FX-8800P гораздо меньше чем у Atom C3858 и равняется 320 Килобайт
Объем кэша L2 у процессора Atom C3858 намного больше чем у FX-8800P и составляет 12288 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора FX-8800P значительно меньше чем у Atom C3858 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3858AMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3858
Версия USB 3
Количество портов SATA 16
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 16
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 4x10/2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, сокет, кол-во ядер и потоков, архитектура, инструкции, частота, температурный режим, технологии разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C3858 не сильно превосходит своего соперника FX-8800P. Сам же процессор FX-8800P смог набрать 3195.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C3858 (3154 балла) над FX-8800P (2768 баллов). FX-8800P незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Atom C3858 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.33 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как FX-8800P получает 3.4 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom C3858 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3D объектов. Программа подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom C3858 с результатом 399.41 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент FX-8800P сильно от него отстает получив в тесте 277 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3858 проваливает данный тест с оценкой 30.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C3858 получил 10709 баллов, что значительно больше чем у FX-8800P. В этом тесте процессор FX-8800P получает крайне низкую оценку 6285 баллов - по сравнению с Atom C3858.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Atom C3858 дела обстоят куда хуже - 1533 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C3858 чуть выше чем у FX-8800P, и составила 109.09 Кадров/с. FX-8800P смог набрать 93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom C3858 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 24.19 Кадров/с. В то время как FX-8800P незначительно отстал с результатом 21 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Atom C3858 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5476.99 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор FX-8800P получив 4227 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Atom C3858 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3068.66 Кб/с. От него сильно отстал FX-8800P, скорость которого не превышала 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.