BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1017U vs Intel Celeron N3450

Сравнить процессоры Intel Celeron 1017U и Intel Celeron N3450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1017U против Celeron N3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1017U
Изменить
Intel Celeron N3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1017UN3450Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 201330 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1023BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe166Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$242Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла94 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3450

2327.02

(100%)

Intel Celeron 1017U

1199.14

(51,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3450

1924

(100%)

Intel Celeron 1017U

1508

(78%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

2201

(100%)

Intel Celeron N3450

1415

(64%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1017U

4155

(100%)

Intel Celeron N3450

3959

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3450

1.9

(100%)

Intel Celeron 1017U

1.3

(68%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1017U

0.61

(100%)

Intel Celeron N3450

0.53

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3450

143

(100%)

Intel Celeron 1017U

125.9

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1017U

55.39

(100%)

Intel Celeron N3450

45

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3450

3953

(100%)

Intel Celeron 1017U

2945

(75%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1686

(100%)

Intel Celeron N3450

1422

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3450

3958

(100%)

Intel Celeron 1017U

2308

(58%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1017U

1367

(100%)

Intel Celeron N3450

1202

(88%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1017U

2892

(100%)

Intel Celeron N3450

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3450

58

(100%)

Intel Celeron 1017U

42

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3450

12

(100%)

Intel Celeron 1017U

8

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3450

2576

(100%)

Intel Celeron 1017U

1719

(67%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1017U

1150

(100%)

Intel Celeron N3450

1020

(89%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3450

1.2

(100%)

Intel Celeron 1017U

0.1

(8%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1017U 2013 г

Intel Celeron N3450 2016 г

Число ядер

Intel Celeron 1017U 2 ядра

Intel Celeron N3450 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1017U 2 потока

Intel Celeron N3450 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1017U 1600 МГц

Intel Celeron N3450 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Celeron N3450 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1017U 22 Нм

Intel Celeron N3450 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1017U 634 млн

Intel Celeron N3450 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1017U 17 Вт

Intel Celeron N3450 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1017U 105 °C

Intel Celeron N3450 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1017U Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1017U 2 канала RAM

Intel Celeron N3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1017U 25.6 Гб/с

Intel Celeron N3450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1017U 16 линий PCIe

Intel Celeron N3450 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1017U 94 мм2

Intel Celeron N3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1017U 128 Кб

Intel Celeron N3450 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1017U 512 Кб

Intel Celeron N3450 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1017U 2048 Кб

Intel Celeron N3450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450
Оба процессора от компании intel
Две модели CPU относятся к одному семейству Celeron
Оба процессора появились в одном временном промежутке
Две модели CPU принадлежат к мобильному типу
Допустимая температура ядра у двух CPU равна 105 °C
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450
Архитектура ядра у процессора Celeron 1017U называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Celeron N3450 называется Apollo Lake
Intel Celeron 1017U работает на сокете BGA1023 Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296
Celeron 1017U ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Celeron N3450 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Celeron 1017U значительно отстает по части числа потоков, 2 против 4 Celeron N3450 сильно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron 1017U значительно обгоняет по части частоты, 1600 МГц против 1100 МГц Celeron N3450 Celeron N3450 сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1100 Мегагерц против 1600 Мегагерц
Celeron 1017U менее технологичный, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron N3450 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 22 нм у конкурента Celeron 1017U
Для процессора Celeron 1017U потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 17 Ватт Celeron N3450 превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 6 Вт
Процессор Celeron 1017U обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) Процессор Celeron N3450 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1017U равен 32 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron N3450 равен 8 Гб
Celeron 1017U поддерживает гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с соперником Celeron N3450 уступает по части числа каналов PCIe чем его конкурент
Кеш L1 у CPU Celeron 1017U намного меньше в сравнении с Celeron N3450 и равняется 128 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Celeron N3450 намного больше в сравнении с Celeron 1017U и равняется 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора Celeron 1017U гораздо меньше чем у Celeron N3450 и составляет 512 Кб Кэш L2 у CPU Celeron N3450 значительно больше чем у Celeron 1017U и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -8 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц700 МГц
Количество исполняющих блоков -12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO -
CRT -
MIPI-DSI -
API стандарты
Название API Intel Celeron 1017UIntel Celeron N3450
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3450
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в программах, инструкции, архитектура, кол-во ядер, потоков, частота, технологии авторазгона, сокет, год выпуска, температурный режим, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1017U. Модель Celeron 1017U в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.14 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди диагностик есть проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3450 (1924 балла) над Celeron 1017U (1508 баллов). Celeron 1017U с оценкой 1508 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Celeron 1017U одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2201 балл. А вот его соперник Celeron N3450 резко отстал набрав 1415 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1017U набрал 4155 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron N3450. В данном тесте Celeron N3450 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3959 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron N3450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1017U получает 1.3 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1017U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron N3450 набрал в этом тесте 0.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3D объектов. Celeron N3450 с оценкой 143 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 1017U набирая 125.9 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1017U в программе Cinebench R15 показал результат 55.39 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45 баллов в этом тесте Celeron N3450 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3450 получил 3953 балла, что значительно больше чем у Celeron 1017U. В этом тесте процессор Celeron 1017U получает крайне низкую оценку 2945 баллов - по сравнению с Celeron N3450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Celeron 1017U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1686 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3450 тоже показал хорошую оценку 1422 балла, немного уступив место модели Celeron 1017U.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система. Мультипоточный тест Celeron N3450 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3958 баллов). Напротив его конкурент Celeron 1017U в этом тесте сильно отстал, получив 2308 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это проверка эффективности CPU. Celeron 1017U в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 1367 баллов. Отставая от него, модель Celeron N3450 выдала 1202 балла.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3450 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Celeron 1017U плохо справился с заданием, его скорость составила 42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3450 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1017U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron N3450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2576 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1017U получив 1719 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Celeron 1017U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1150 Кб/с. Celeron N3450 выдал скорость кодирования 1020 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Celeron N3450 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.2 Гб/с. Для процессора Celeron 1017U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.