BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Celeron N3450

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Celeron N3450

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Celeron N3450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Celeron N3450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3950N3450Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 201630 августа 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeApollo LakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296BGA1296Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц2200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505HD Graphics 500Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
LPDDR3-1600
LPDDR3-1333
LPDDR3-1866
LPDDR4-2133
LPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe66Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$242Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(100%)

Intel Celeron N3450

2327.02

(89,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3450

1924

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(97%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3450

1415

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1304

(92%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3450

3959

(100%)

Intel Atom x7 E3950

3769

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3450

1.9

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3450

0.53

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3450

143

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3450

45

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(100%)

Intel Celeron N3450

3953

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(100%)

Intel Celeron N3450

1422

(84%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3450

3958

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3450

1202

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3450

58

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3450

12

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(75%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3450

2576

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3450

1020

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(71%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3450

1.2

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Celeron N3450 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Celeron N3450 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Celeron N3450 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Celeron N3450 1100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Celeron N3450 2200 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Celeron N3450 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Celeron N3450 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Celeron N3450 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Celeron N3450 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Celeron N3450 6 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Celeron N3450 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Celeron N3450 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Celeron N3450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450
Два процессора от компании intel
Обе модели были выпущены в 2016 году
Данные CPU произведены на базе одной архитектуры ядра Apollo Lake
Процессоры похожи по части кол-ва ядер: 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Технический процесс этих CPU равен 14 нм
Максимально возможный объем ОЗУ у данных моделей равняется 8 Гб
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-Express - 6
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron N3450 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Celeron N3450 это мобильный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron N3450 работает на сокете BGA1296
Atom x7 E3950 серьёзно обгоняет в плане тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1100 Мегагерц Celeron N3450 ощутимо проигрывает в плане тактовой частоты, 1100 МГц в сравнение с 1600 МГц
Atom x7 E3950 незначительно проигрывает по части turbo частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у соперника Celeron N3450 Celeron N3450 немного превосходит по части turbo частоты, 2200 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника Atom x7 E3950
Для Atom x7 E3950 потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 12 Ватт Celeron N3450 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 немного выше и достигает 110 °C Порог максимальной температуры ядер у Celeron N3450 составляет 105 градусов. Не намного отстает от соперника Atom x7 E3950
Процессор Atom x7 E3950 обладает интегрированным видео HD Graphics 505 Процессор Celeron N3450 обладает интегрированным видео HD Graphics 500
Atom x7 E3950 может использовать значительно большее количество каналов памяти чем его соперник Celeron N3450 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник
Кеш L1 у CPU Atom x7 E3950 слегка меньше в сравнении с Celeron N3450 и равняется 224 Кб Объем кэша 1-го уровня у CPU Celeron N3450 чуть больше в сравнении с Atom x7 E3950 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Celeron N3450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3450
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3450
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
MIPI-DSI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3450
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3450
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, архитектура, тактовая частота, сокет, технологии, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7 E3950 не сильно превосходит своего соперника Celeron N3450. Сам же процессор Celeron N3450 смог набрать 2327.02 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron N3450 (1924 балла) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Celeron N3450 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 1415 баллов. В этом тесте Atom x7 E3950 немного проигрывает с оценкой 1304 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron N3450 набрал 3959 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Atom x7 E3950. В данном тесте Atom x7 E3950 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 3769 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Celeron N3450 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x7 E3950 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron N3450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.53 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д моделей. Celeron N3450 с оценкой 143 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7 E3950 набирая 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3450 в программе Cinebench R15 показал результат 45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 41 балл в этом тесте Atom x7 E3950 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Celeron N3450. В этом тесте процессор Celeron N3450 получает крайне низкую оценку 3953 балла - по сравнению с Atom x7 E3950.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron N3450 тоже показал хорошую оценку 1422 балла, немного уступив место модели Atom x7 E3950.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3450 значительно выше и составляет 58 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с перееменной скоростью. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты тестирования реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3450 в формате mpeg4 - результат составил 12 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Celeron N3450 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2576 баллов. С этими задачами справился и Atom x7 E3950 показав хороший результат 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Celeron N3450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1020 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Celeron N3450 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.2 Гб/с. Для Atom x7 E3950 этот показатель составил 1 Гб/с.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.