BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C3558 vs AMD FX-8800P

Сравнить процессоры Intel Atom C3558 и AMD FX-8800P

Поиск процессоров

Сравнение Atom C3558 против FX-8800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C3558
Изменить
AMD FX-8800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC35588800PНазвание модели процессора
Год2017 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода15 августа 20173 июня 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DenvertonCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP16 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра83 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR4-1866
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти256 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти29.871 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe128Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$471$515Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-8800P

3195.2

(100%)

Intel Atom C3558

1993.55

(62,39%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-8800P

2768

(100%)

Intel Atom C3558

2353

(85%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

2604

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD FX-8800P

7860

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

3.4

(100%)

Intel Atom C3558

2.79

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-8800P

0.96

(100%)

Intel Atom C3558

0.67

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

277

(100%)

Intel Atom C3558

246.01

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-8800P

82

(100%)

Intel Atom C3558

55.78

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6285

(100%)

Intel Atom C3558

5919.5

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2434

(100%)

Intel Atom C3558

1792.37

(74%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-8800P

6349

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-8800P

2085

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

93

(100%)

Intel Atom C3558

70.13

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-8800P

21

(100%)

Intel Atom C3558

15.58

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-8800P

4227

(100%)

Intel Atom C3558

3684.26

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C3558

2022.36

(100%)

AMD FX-8800P

1543

(76%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD FX-8800P

2.2

(100%)

Intel Atom C3558

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C3558 2017 г

AMD FX-8800P 2015 г

Число ядер

Intel Atom C3558 4 ядра

AMD FX-8800P 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C3558 4 потока

AMD FX-8800P 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C3558 2200 МГц

AMD FX-8800P 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C3558 Нет данных

AMD FX-8800P 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C3558 14 Нм

AMD FX-8800P 28 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C3558 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C3558 16 Вт

AMD FX-8800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C3558 83 °C

AMD FX-8800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C3558 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C3558 2 канала RAM

AMD FX-8800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C3558 29.871 Гб/с

AMD FX-8800P Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom C3558 12 линий PCIe

AMD FX-8800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C3558 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C3558 224 Кб

AMD FX-8800P 320 Кб

Кеш L2

Intel Atom C3558 8192 Кб

AMD FX-8800P 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C3558 Нет данных

AMD FX-8800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C3558AMD FX-8800P
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-e версии 3.0
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom C3558AMD FX-8800P
Atom C3558 от бренда intel FX-8800P от бренда amd
Atom C3558 принадлежит к семейству процессоров Atom FX-8800P принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Atom C3558 называется Denverton Архитектура ядра у процессора FX-8800P называется Carrizo
Atom C3558 это серверный процессор FX-8800P это мобильный процессор
Intel Atom C3558 работает на сокете BGA1380 AMD FX-8800P работает на сокете Socket FP4
Atom C3558 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 2100 Мегагерц FX-8800P FX-8800P незначительно уступает в плане базовой частоты, 2100 МГц против 2200 Мегагерц
Atom C3558 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 28 нм у конкурента FX-8800P FX-8800P в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 28 нм
Тепловыделение Atom C3558 несколько больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 16 Ватт FX-8800P не сильно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom C3558 составляет 83 градусов. Не намного отстает от соперника FX-8800P Порог максимально допустимой температуры ядер у FX-8800P немного выше и равен 90 градусов Цельсия
Atom C3558 поддерживает намного большее количество линий PCI-e в сравнении с конкурентом FX-8800P проигрывает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом
Кэш 1-го уровня у процессора Atom C3558 гораздо меньше чем у FX-8800P и равняется 224 Кб Размер кэша первого уровня у CPU FX-8800P намного больше в сравнении с Atom C3558 и составляет 320 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Atom C3558 намного больше в сравнении с FX-8800P и равняется 8192 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора FX-8800P значительно меньше чем у Atom C3558 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) -AVX Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) -FMA4 Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom C3558AMD FX-8800P Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
QAT (QuickAssist) - Быстрая помощь.
DualGraphics - Двойная графика.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom C3558
Версия USB 3
Количество портов SATA 12
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 12
Количество USB-портов 8
Встроенная LAN 2x10/2.5/1 ГбE + 2x2.5/1 ГбE

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, структура, сокет, температурный режим, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что FX-8800P по большинству параметров превосходит своего соперника Atom C3558. Модель Atom C3558 в сравнении с конкурентом едва набирает 1993.55 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-8800P (2768 баллов) над Atom C3558 (2353 балла). Atom C3558 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-8800P в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.4 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom C3558 получает свои 2.79 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для FX-8800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам Atom C3558 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. FX-8800P с оценкой 277 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom C3558 набирая 246.01 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-8800P в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom C3558 проваливает данный тест с оценкой 55.78 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-8800P получил 6285 баллов, что несколько больше чем у Atom C3558. В этом тесте, процессор Atom C3558 набирает свои 5919.5 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. FX-8800P получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2434 балла. А вот у его конкурента Atom C3558 дела обстоят куда хуже - 1792.37 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по проверке в этой программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-8800P значительно выше и составляет 93 Кадров/с. А вот Atom C3558 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-8800P в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент Atom C3558 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.58 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. FX-8800P немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4227 баллов. С этими задачами справился и Atom C3558 показав хороший результат 3684.26 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom C3558 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2022.36 Кб/с. От него сильно отстал FX-8800P, скорость которого не превышала 1543 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.