Сравнение Celeron M 743 против Athlon 64 3500+
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron M 743 Изменить | AMD Athlon 64 3500+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 743 | 3500+ | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 сентября 2009 | Январь 2001 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Penryn | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA956 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 800 MHz | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1300 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $74 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $59 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 230 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 64 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части кол-ва ядер: 1 ядру | |
| Оба процессора имеют по 1 потоку | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ |
|---|---|
| Celeron M 743 от бренда intel | Athlon 64 3500+ от бренда amd |
| Celeron M 743 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 64 3500+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron M 743 называется Penryn | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 3500+ называется Orleans |
| Celeron M 743 это мобильный процессор | Athlon 64 3500+ это настольный процессор |
| Intel Celeron M 743 работает на сокете BGA956 | AMD Athlon 64 3500+ работает на сокете Socket AM2 |
| Данные по системной шине Intel Celeron M 743 - 800 MHz | Данные по системной шине AMD Athlon 64 3500+ - 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) |
| Celeron M 743 серьёзно уступает по части частоты, 1300 МГц против 2200 Мегагерц | Athlon 64 3500+ сильно превосходит по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1300 Мегагерц |
| Celeron M 743 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 3500+ | Athlon 64 3500+ в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм |
| В процессоре Celeron M 743 значительно большее число транзисторов, 410 миллионов против 129 миллионов | Модель Athlon 64 3500+ имеет на порядок меньшее число транзисторов, 129 миллионов против 410 млн |
| Celeron M 743 значительно выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для модели Athlon 64 3500+ нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение доходит до 62 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron M 743 значительно выше и достигает 100 градусов. И это весомый аргумент | Порог допустимой температуры ядер у Athlon 64 3500+ достигает 69 градусов Цельсия. Не намного отстав от конкурента Celeron M 743 |
| У процессора Celeron M 743 площадь кристалла значительно меньше и равна 107 кв.мм | У процессора Athlon 64 3500+ площадь кристалла гораздо больше и составляет 230 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU Celeron M 743 значительно меньше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равняется 64 Кб | Кеш L1 у CPU Athlon 64 3500+ значительно больше по сравнению с Celeron M 743 и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron M 743 значительно больше по сравнению с Athlon 64 3500+ и равняется 1024 Кб | Размер кэша L2 у процессора Athlon 64 3500+ гораздо меньше чем у Celeron M 743 и равен 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron M 743 | AMD Athlon 64 3500+ | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов в бенчмарках, год выхода, сокет, температурный режим, структура, технологии авторазгона, инструкции, частота, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon 64 3500+ по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 743. Модель Celeron M 743 в сравнении с конкурентом едва набирает 317.75 баллов.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 3500+ (366 баллов) над Celeron M 743 (263 балла). Celeron M 743 с оценкой 263 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Работает в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 3500+ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.51 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 743 получает свои 0.42 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании как и ранее используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 3500+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 743 набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Athlon 64 3500+ с оценкой 44.55 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 743 набирая 37.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 3500+ в программе Cinebench R15 показал результат 44.47 балла, немного опередив конкурента. Получив 38.08 баллов в этом тесте Celeron M 743 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 3500+ получил 1089 баллов, что несколько больше чем у Celeron M 743. В этом тесте, процессор Celeron M 743 набирает свои 909 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Athlon 64 3500+ получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1137 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron M 743 тоже показал хорошую оценку 965 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 3500+.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 3500+ чуть выше чем у Celeron M 743, и составила 11.8 Кадров/с. Celeron M 743 смог набрать 10.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 3500+ в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.72 Кадров/с. В то время как Celeron M 743 незначительно отстал с результатом 2.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Athlon 64 3500+ немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 651.81 балл. С этими задачами справился и Celeron M 743 показав хороший результат 582 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron M 743 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 289.61 Кб/с. Athlon 64 3500+ выдал скорость кодирования 285.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
