BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 520 vs AMD Athlon 64 FX-51

Сравнить процессоры Intel Celeron M 520 и AMD Athlon 64 FX-51

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 520 против Athlon 64 FX-51

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 520
Изменить
AMD Athlon 64 FX-51
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора52051Название модели процессора
Год2007 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхСентябрь 2003Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)MeromClawhammerМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA478Socket 939Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB1000 MHz 16-bit HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм130 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн291 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP30 Вт89 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR-400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$140$30Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-193 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.95V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 64 FX-51

399.96

(100%)

Intel Celeron M 520

322.67

(80,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 64 FX-51

437

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-51

0.38

(100%)

Intel Celeron M 520

0.34

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.23

(100%)

Intel Celeron M 520

31.28

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-51

33.33

(100%)

Intel Celeron M 520

31.38

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

706.31

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

709.58

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

8.94

(100%)

Intel Celeron M 520

8.46

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-51

2.1

(100%)

Intel Celeron M 520

1.86

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-51

548.27

(100%)

Intel Celeron M 520

422.31

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

AMD Athlon 64 FX-51

226.68

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 520 2007 г

AMD Athlon 64 FX-51 2004 г

Число ядер

Intel Celeron M 520 1 ядро

AMD Athlon 64 FX-51 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron M 520 1 поток

AMD Athlon 64 FX-51 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron M 520 1600 МГц

AMD Athlon 64 FX-51 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 520 65 Нм

AMD Athlon 64 FX-51 130 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 520 291 млн

AMD Athlon 64 FX-51 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 520 30 Вт

AMD Athlon 64 FX-51 89 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 520 100 °C

AMD Athlon 64 FX-51 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 193 мм2

Кеш L1

Intel Celeron M 520 64 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 520 1024 Кб

AMD Athlon 64 FX-51 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 520 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-51 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51
Два процессора вышли в одном временном промежутке
CPU схожи в плане числа ядер: 1 ядру
Обе модели процессоров имеют по 1 потоку
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51
Celeron M 520 от бренда intel Athlon 64 FX-51 от бренда amd
Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron Athlon 64 FX-51 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-51 называется Clawhammer
Celeron M 520 это мобильный процессор Athlon 64 FX-51 это настольный процессор
Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478 AMD Athlon 64 FX-51 работает на сокете Socket 939
Данные по системной шине Intel Celeron M 520 - 533 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon 64 FX-51 - 1000 MHz 16-bit HyperTransport
Celeron M 520 ощутимо уступает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 2200 МГц Athlon 64 FX-51 значительно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у соперника Celeron M 520
Celeron M 520 по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равняется 65 нм, в сравнение с 130 нм у соперника Athlon 64 FX-51 Athlon 64 FX-51 менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и равняется 130 нм
В модели процессора Celeron M 520 намного большее количество транзисторов, 291 миллионов против 105 млн Процессор Athlon 64 FX-51 содержит намного меньшее количество транзисторов, 105 миллионов против 291 млн
Celeron M 520 имеет явное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 30 Вт Для процессора Athlon 64 FX-51 понадобится более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 89 Вт
Предел возможной температуры ядер у Celeron M 520 ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо значимый + Предел допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-51 составляет 70 °C. Не намного отстав от процессора Celeron M 520
Кэш L1 у CPU Celeron M 520 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-51 и составляет 64 Кб Кеш первого уровня у CPU Athlon 64 FX-51 намного больше в сравнении с Celeron M 520 и составляет 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 520AMD Athlon 64 FX-51 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов в бенчмарках, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, архитектура, год выпуска, температурный режим, инструкции, сокет, технологии автоматического разгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 FX-51 не сильно превосходит своего соперника Celeron M 520. Сам же процессор Celeron M 520 смог набрать 322.67 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди тестов существуют целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon 64 FX-51 (437 баллов) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 с оценкой 227 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-51 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.38 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron M 520 получает свои 0.34 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-51 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.38 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 520 набрал в этом тесте 0.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Athlon 64 FX-51 с оценкой 33.23 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron M 520 набирая 31.28 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-51 в программе Cinebench R15 показал результат 33.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 31.38 балл в этом тесте Celeron M 520 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что несколько больше чем у Athlon 64 FX-51. В этом тесте, процессор Athlon 64 FX-51 набирает свои 706.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Athlon 64 FX-51 дела обстоят куда хуже - 709.58 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-51 чуть выше чем у Celeron M 520, и составила 8.94 Кадров/с. Celeron M 520 смог набрать 8.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-51 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.1 Кадров/с. В то время как Celeron M 520 незначительно отстал с результатом 1.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 FX-51 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 548.27 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 520 получив 422.31 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Celeron M 520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 237.64 Кб/с. Athlon 64 FX-51 выдал скорость кодирования 226.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.