BNAME.RU » Сравнение Intel Atom E660 vs Intel Celeron M 520

Сравнить процессоры Intel Atom E660 и Intel Celeron M 520

Поиск процессоров

Сравнение Atom E660 против Celeron M 520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom E660
Изменить
Intel Celeron M 520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom E-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE660520Название модели процессора
Год2010 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 сентября 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Tunnel CreekMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA676PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP3.6 Вт30 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express1.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$54$140Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$54-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла26 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.95V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 520

322.67

(100%)

Intel Atom E660

168.12

(52,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom E660

271

(100%)

Intel Celeron M 520

227

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 520

0.34

(100%)

Intel Atom E660

0.17

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.28

(100%)

Intel Atom E660

14.78

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 520

31.38

(100%)

Intel Atom E660

14.8

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 520

877

(100%)

Intel Atom E660

351.14

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 520

916

(100%)

Intel Atom E660

353

(39%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

8.46

(100%)

Intel Atom E660

4.24

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 520

1.86

(100%)

Intel Atom E660

0.94

(51%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 520

422.31

(100%)

Intel Atom E660

220.35

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 520

237.64

(100%)

Intel Atom E660

121.5

(51%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom E660 2010 г

Intel Celeron M 520 2007 г

Число ядер

Intel Atom E660 1 ядро

Intel Celeron M 520 1 ядро

Число потоков

Intel Atom E660 2 потока

Intel Celeron M 520 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom E660 1300 МГц

Intel Celeron M 520 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom E660 45 Нм

Intel Celeron M 520 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron M 520 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom E660 3.6 Вт

Intel Celeron M 520 30 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom E660 70 °C

Intel Celeron M 520 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom E660 1 канал RAM

Intel Celeron M 520 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom E660 4 линии PCIe

Intel Celeron M 520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom E660 26 мм2

Intel Celeron M 520 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom E660 56 Кб

Intel Celeron M 520 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom E660 512 Кб

Intel Celeron M 520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom E660 Нет данных

Intel Celeron M 520 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom E660Intel Celeron M 520
Обе модели от бренда intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 1 ядру
Различия
Intel Atom E660Intel Celeron M 520
Atom E660 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 520 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom E660 называется Tunnel Creek Архитектура ядра у процессора Celeron M 520 называется Merom
Atom E660 это встраиваемый процессор Celeron M 520 это мобильный процессор
Intel Atom E660 работает на сокете BGA676 Intel Celeron M 520 работает на сокете PGA478
Atom E660 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron M 520 значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom E660 немного отстает по части базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron M 520 не сильно обгоняет по части частоты, 1600 Мегагерц против 1300 Мегагерц у соперника
Atom E660 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 520 Celeron M 520 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нм
Atom E660 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 3.6 Вт Для Celeron M 520 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 30 Ватт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom E660 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от процессора Celeron M 520 Порог максимальной температуры ядер у Celeron M 520 значительно выше и доходит до 100 °C. И это несомненно весомый аргумент
N/a Celeron M 520 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom E660 немного меньше по сравнению с Celeron M 520 и равен 56 Кб Величина кеша первого уровня у процессора Celeron M 520 чуть больше по сравнению с Atom E660 и равен 64 Кб
Объем кеша L2 у CPU Atom E660 значительно меньше по сравнению с Celeron M 520 и равен 512 Килобайт Объем кеша L2 у CPU Celeron M 520 значительно больше в сравнении с Atom E660 и составляет 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom E660Intel Celeron M 520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, архитектура, сокет, год выпуска, температурные данные, технологии авторазгона, базовая частота, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron M 520 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom E660. Модель Atom E660 в сравнении с конкурентом едва набирает 168.12 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom E660 (271 балл) над Celeron M 520 (227 баллов). Celeron M 520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron M 520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.34 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom E660 получает 0.17 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.34 баллов. А вот сам Atom E660 набрав в этом тесте 0.17 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 520 с результатом 31.28 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom E660 сильно от него отстает получив в тесте 14.78 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron M 520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 31.38 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom E660 проваливает данный тест с оценкой 14.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 520 получил 877 баллов, что значительно больше чем у Atom E660. В этом тесте процессор Atom E660 получает крайне низкую оценку 351.14 балл - по сравнению с Celeron M 520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron M 520 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 916 баллов. А вот у его конкурента Atom E660 дела обстоят куда хуже - 353 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной программе. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 520 значительно выше и составляет 8.46 Кадров/с. А вот Atom E660 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Важно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 520 в формате mpeg4 - результат составил 1.86 Кадров/с. Его конкурент Atom E660 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.94 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Celeron M 520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 422.31 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom E660 получив 220.35 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением Windows. Celeron M 520 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 237.64 Кб/с. От него сильно отстал Atom E660, скорость которого не превышала 121.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.