BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron M 430 vs Intel Celeron SU2300

Сравнить процессоры Intel Celeron M 430 и Intel Celeron SU2300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron M 430 против Celeron SU2300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron M 430
Изменить
Intel Celeron SU2300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора430SU2300Название модели процессора
Год2006 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных1 июля 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YonahPenrynМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетPGA478BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz800 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1733 МГц1200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн151 млн410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1.0V-1.3V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L164 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron SU2300

509.87

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(40,05%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron SU2300

445

(100%)

Intel Celeron M 430

169

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.69

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron SU2300

0.32

(100%)

Intel Celeron M 430

0.29

(91%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

61.05

(100%)

Intel Celeron M 430

26.71

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron SU2300

27.87

(100%)

Intel Celeron M 430

26.94

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron SU2300

1373

(100%)

Intel Celeron M 430

817

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Celeron SU2300

848

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

17.25

(100%)

Intel Celeron M 430

7.28

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron SU2300

3.76

(100%)

Intel Celeron M 430

1.6

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron SU2300

1000

(100%)

Intel Celeron M 430

362.75

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron SU2300

472.73

(100%)

Intel Celeron M 430

202.15

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron M 430 2006 г

Intel Celeron SU2300 2009 г

Число ядер

Intel Celeron M 430 1 ядро

Intel Celeron SU2300 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron M 430 1 поток

Intel Celeron SU2300 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Intel Celeron SU2300 1200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron M 430 65 Нм

Intel Celeron SU2300 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron M 430 151 млн

Intel Celeron SU2300 410 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron M 430 27 Вт

Intel Celeron SU2300 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron M 430 100 °C

Intel Celeron SU2300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron M 430 64 Кб

Intel Celeron SU2300 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Intel Celeron SU2300 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron M 430 Нет данных

Intel Celeron SU2300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300
Две модели процессоров от бренда intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Возможная температура ядра у сравниваемых моделей доходит до 100 градусов Цельсия
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300
Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah Архитектура ядра у процессора Celeron SU2300 называется Penryn
Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478 Intel Celeron SU2300 работает на сокете BGA592
Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz Данные по системной шине Intel Celeron SU2300 - 800 MHz
Celeron M 430 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron SU2300 серьёзно превосходит по части количества ядер, 2 против 1
Celeron M 430 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 1 против 2 Celeron SU2300 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 2 против 1
Celeron M 430 уверенно превосходит по части базовой частоты, 1733 Мегагерц против 1200 МГц Celeron SU2300 Celeron SU2300 значительно отстает по части базовой частоты, 1200 Мегагерц в сравнение с 1733 Мегагерц
Celeron M 430 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров Celeron SU2300 по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 430
Процессор Celeron M 430 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 151 миллионов против 410 миллионов В модели процессора Celeron SU2300 значительно большее количество транзисторов, 410 миллионов против 151 миллионов
Для модели Celeron M 430 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 27 Ватт Celeron SU2300 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт
Объем кеша 1-го уровня у CPU Celeron M 430 намного меньше по сравнению с Celeron SU2300 и составляет 64 Кб Величина кеша L1 у CPU Celeron SU2300 значительно больше чем у Celeron M 430 и равен 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron M 430Intel Celeron SU2300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, частота, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, год выхода, структура, технологии, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron SU2300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron SU2300 (445 баллов) над Celeron M 430 (169 баллов). Celeron M 430 с оценкой 169 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron SU2300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.69 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron M 430 получает 0.29 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки - параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron SU2300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.32 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron M 430 набрал в этом тесте 0.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков. Celeron SU2300 с результатом 61.05 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron M 430 сильно от него отстает получив в тесте 26.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron SU2300 в программе Cinebench R15 показал результат 27.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 26.94 баллов в этом тесте Celeron M 430 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron SU2300 получил 1373 балла, что значительно больше чем у Celeron M 430. В этом тесте процессор Celeron M 430 получает крайне низкую оценку 817 баллов - по сравнению с Celeron SU2300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Celeron M 430 набирает 851 балл, Celeron SU2300 набирает 848 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это проверка эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, 4v и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron SU2300 значительно выше и составляет 17.25 Кадров/с. А вот Celeron M 430 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.28 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Полученный результат показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron SU2300 в формате mpeg4 - результат составил 3.76 Кадров/с. Его конкурент Celeron M 430 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron SU2300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1000 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron M 430 получив 362.75 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Celeron SU2300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 472.73 Кб/с. От него сильно отстал Celeron M 430, скорость которого не превышала 202.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.