BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N435 vs Intel Celeron M 430

Сравнить процессоры Intel Atom N435 и Intel Celeron M 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom N435 против Celeron M 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N435
Изменить
Intel Celeron M 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN435430Название модели процессора
Год2011 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3
DDR2
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron M 430

204.19

(100%)

Intel Atom N435

184.86

(90,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

Intel Atom N435

153

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Atom N435

0.22

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Atom N435

0.22

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Atom N435

20.86

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Atom N435

20.84

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Atom N435

579

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Atom N435

461

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Atom N435

5.62

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Atom N435

1.24

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Atom N435

283.14

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Atom N435

157.29

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N435 2011 г

Intel Celeron M 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom N435 1 ядро

Intel Celeron M 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N435 2 потока

Intel Celeron M 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N435 1333 МГц

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N435 45 Нм

Intel Celeron M 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N435 123 млн

Intel Celeron M 430 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N435 10 Вт

Intel Celeron M 430 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N435 100 °C

Intel Celeron M 430 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N435 1 канал RAM

Intel Celeron M 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N435 56 Кб

Intel Celeron M 430 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom N435 512 Кб

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom N435 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N435Intel Celeron M 430
Обе модели CPU от компании intel
Оба процессора появились примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному сегменту
Процессоры содержат по 1 ядру
Допустимая температура ядра у обоих CPU равняется 100 градусов Цельсия
Различия
Intel Atom N435Intel Celeron M 430
Atom N435 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N435 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah
Intel Atom N435 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom N435 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz
Atom N435 значительно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron M 430 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 1 против 2
Atom N435 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1333 МГц против 1733 МГц Celeron M 430 значительно обгоняет в плане тактовой частоты, 1733 Мегагерц в сравнение с 1333 МГц у конкурента Atom N435
Atom N435 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Celeron M 430 Celeron M 430 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
Atom N435 включает чуть меньше транзисторов, 123 млн против 151 миллионов В CPU Celeron M 430 чуть больше число транзисторов, 151 млн против 123 млн
Atom N435 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Вт Для модели Celeron M 430 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 27 Вт
Atom N435 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Atom N435 слегка меньше чем у Celeron M 430 и равняется 56 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Celeron M 430 немного больше чем у Atom N435 и равняется 64 Кб
Размер кэша L2 у процессора Atom N435 значительно меньше чем у Celeron M 430 и составляет 512 Кб Объем кеша L2 у CPU Celeron M 430 значительно больше чем у Atom N435 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N435Intel Celeron M 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, температурные данные, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, базовая частота, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron M 430 не сильно превосходит своего соперника Atom N435. Сам же процессор Atom N435 смог набрать 184.86 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Atom N435 (153 балла). Atom N435 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.29 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N435 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.29 баллов. А вот сам Atom N435 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Celeron M 430 с результатом 26.71 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N435 сильно от него отстает получив в тесте 20.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 26.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N435 проваливает данный тест с оценкой 20.84 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что значительно больше чем у Atom N435. В этом тесте процессор Atom N435 получает крайне низкую оценку 579 баллов - по сравнению с Celeron M 430.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Atom N435 дела обстоят куда хуже - 461 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные пятая и 4v. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 значительно выше и составляет 7.28 Кадров/с. А вот Atom N435 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron M 430 в формате mpeg4 - результат составил 1.6 Кадров/с. Его конкурент Atom N435 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.24 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron M 430 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 362.75 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N435 получив 283.14 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Celeron M 430 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 202.15 Кб/с. От него сильно отстал Atom N435, скорость которого не превышала 157.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Он может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.