BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D410 vs Intel Celeron M 430

Сравнить процессоры Intel Atom D410 и Intel Celeron M 430

Поиск процессоров

Сравнение Atom D410 против Celeron M 430

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D410
Изменить
Intel Celeron M 430
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD410430Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода4 января 2010нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1666 МГц1733 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$12$222Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$636-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.8V-1.175V1.0V-1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D410

490.75

(100%)

Intel Celeron M 430

204.19

(41,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron M 430

169

(100%)

Intel Atom D410

162

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Atom D410

0.26

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron M 430

0.29

(100%)

Intel Atom D410

0.26

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.71

(100%)

Intel Atom D410

24.71

(93%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron M 430

26.94

(100%)

Intel Atom D410

24.75

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron M 430

817

(100%)

Intel Atom D410

733

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron M 430

851

(100%)

Intel Atom D410

573

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

7.28

(100%)

Intel Atom D410

6.65

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron M 430

1.6

(100%)

Intel Atom D410

1.48

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron M 430

362.75

(100%)

Intel Atom D410

332.78

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron M 430

202.15

(100%)

Intel Atom D410

185.67

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D410 2010 г

Intel Celeron M 430 2006 г

Число ядер

Intel Atom D410 1 ядро

Intel Celeron M 430 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D410 2 потока

Intel Celeron M 430 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom D410 1666 МГц

Intel Celeron M 430 1733 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D410 45 Нм

Intel Celeron M 430 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D410 123 млн

Intel Celeron M 430 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D410 10 Вт

Intel Celeron M 430 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D410 100 °C

Intel Celeron M 430 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D410 1 канал RAM

Intel Celeron M 430 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D410 6.4 Гб/с

Intel Celeron M 430 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D410 66 мм2

Intel Celeron M 430 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom D410 56 Кб

Intel Celeron M 430 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom D410 512 Кб

Intel Celeron M 430 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom D410 Нет данных

Intel Celeron M 430 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D410Intel Celeron M 430
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров появились в одно время
Процессоры одинаковы в плане числа ядер: 1 ядру
Допустимая температура ядра сравниваемых процессоров доходит до 100 °C
Различия
Intel Atom D410Intel Celeron M 430
Atom D410 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron M 430 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom D410 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron M 430 называется Yonah
Atom D410 это настольный процессор Celeron M 430 это мобильный процессор
Intel Atom D410 работает на сокете BGA559 Intel Celeron M 430 работает на сокете PGA478
Данные по системной шине Intel Atom D410 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron M 430 - 533 MHz
Atom D410 сильно обгоняет по части числа потоков, 2 против 1 Celeron M 430 сильно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom D410 не сильно отстает в плане базовой частоты, 1666 Мегагерц в сравнение с 1733 МГц Celeron M 430 слегка превосходит в плане базовой частоты, 1733 МГц против 1666 Мегагерц
Atom D410 в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 45 нанометров, против 65 нм у соперника Celeron M 430 Celeron M 430 в меньшей степени технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 65 нм
Atom D410 имеет чуть меньше транзисторов, 123 млн против 151 млн В процессоре Celeron M 430 немного больше число транзисторов, 151 млн против 123 млн
Atom D410 сильно превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 10 Ватт Для модели Celeron M 430 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равняется 27 Ватт
Atom D410 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Atom D410 равно 0.8V-1.175V Допустимое напряжение ядра у Celeron M 430 равно 1.0V-1.3V
Кеш L1 у процессора Atom D410 немного меньше в сравнении с Celeron M 430 и составляет 56 Кб Величина кэша первого уровня у процессора Celeron M 430 немного больше в сравнении с Atom D410 и равняется 64 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom D410 значительно меньше чем у Celeron M 430 и равняется 512 Кб Кеш L2 у CPU Celeron M 430 намного больше чем у Atom D410 и составляет 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D410Intel Celeron M 430 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 32 бит32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестирований всех программах, год выпуска, температурный режим, технологии автоматического разгона, структура, количество ядер и потоков, инструкции, частота, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D410 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron M 430. Модель Celeron M 430 в сравнении с конкурентом едва набирает 204.19 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron M 430 (169 баллов) над Atom D410 (162 балла). Atom D410 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron M 430 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.29 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom D410 получает свои 0.26 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron M 430 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom D410 набрал в этом тесте 0.26 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Celeron M 430 с оценкой 26.71 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom D410 набирая 24.71 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron M 430 в программе Cinebench R15 показал результат 26.94 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.75 балла в этом тесте Atom D410 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron M 430 получил 817 баллов, что несколько больше чем у Atom D410. В этом тесте, процессор Atom D410 набирает свои 733 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк как и его ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron M 430 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 851 балл. А вот у его конкурента Atom D410 дела обстоят куда хуже - 573 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. На текущий момент неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron M 430 чуть выше чем у Atom D410, и составила 7.28 Кадров/с. Atom D410 смог набрать 6.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron M 430 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.6 Кадров/с. В то время как Atom D410 незначительно отстал с результатом 1.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron M 430 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 362.75 балла. С этими задачами справился и Atom D410 показав хороший результат 332.78 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки делались под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Celeron M 430 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 202.15 Кб/с. Atom D410 выдал скорость кодирования 185.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.