Сравнение Celeron J6413 против Xeon X3470
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon X3470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | J6413 | X3470 | Название модели процессора | |
Год | 2021 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1493 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3000 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 10 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 10 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | $206 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке | |
Процессоры имеют сходства в плане числа ядер: 4 ядра |
Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 |
---|---|
Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3470 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield |
Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon X3470 это серверный процессор |
Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon X3470 работает на сокете LGA1156 |
Celeron J6413 серьёзно отстает по части числа потоков, 4 против 8 | Xeon X3470 серьёзно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4 |
Celeron J6413 значительно проигрывает по части базовой частоты, 1800 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц | Xeon X3470 сильно обгоняет в плане базовой частоты, 2930 МГц против 1800 МГц у соперника |
Celeron J6413 немного отстает по части частоты в авторазгоне, 3000 МГц против 3600 Мегагерц у соперника Xeon X3470 | Xeon X3470 немного обгоняет по части авторазгона, 3600 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
Celeron J6413 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 10 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3470 | Xeon X3470 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
Celeron J6413 серьёзно выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт | Для процессора Xeon X3470 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт |
Предел максимальной температуры ядер у Celeron J6413 ощутимо выше и достигает 105 градусов Цельсия. И это серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3470 достигает 72.7 градусов. Не значительно отстает от процессора Celeron J6413 |
Celeron J6413 поддерживает намного большее число каналов RAM чем его соперник | Xeon X3470 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник |
Intel Celeron J6413 поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Xeon X3470 поддерживает PCI Express версии 2.0 |
Celeron J6413 проигрывает в плане количества каналов PCI-Express чем его конкурент | Xeon X3470 может использовать гораздо большее количество каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
N/a | Xeon X3470 поддерживает архитекутру x64 |
Объем кеша первого уровня у CPU Celeron J6413 гораздо больше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 224 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3470 намного меньше в сравнении с Celeron J6413 и составляет 160 Кб |
Кеш второго уровня у процессора Celeron J6413 значительно больше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 1536 Кб | Величина кэша L2 у процессора Xeon X3470 гораздо меньше чем у Celeron J6413 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, температурные данные, базовая частота, инструкции, сокет, кол-во ядер и потоков, структура, технологии разгона, а также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3470 не сильно превосходит своего соперника Celeron J6413. Сам же процессор Celeron J6413 смог набрать 3807 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности процессора. Среди диагностик есть расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Xeon X3470 (3154 балла). Xeon X3470 с оценкой 3154 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3470 получает свои 4.04 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J6413 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.01 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3470 набрал в этом тесте 0.97 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3д моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron J6413 с оценкой 426.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3470 набирая 370.38 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3470 проваливает данный тест с оценкой 85.05 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron J6413 получил 10149.92 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3470. В этом тесте, процессор Xeon X3470 набирает свои 9361 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Celeron J6413 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3418.59 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3470 дела обстоят куда хуже - 2667 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 4v и пятая. Более неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Xeon X3470, и составила 121.77 Кадров/с. Xeon X3470 смог набрать 100.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется кадрами за секунду. Именно поэтому итоги тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Xeon X3470 незначительно отстал с результатом 22.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Xeon X3470 показав хороший результат 5121.88 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron J6413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3496.21 Кб/с. Xeon X3470 выдал скорость кодирования 2847.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить быстродействие всей системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.