Сравнение Celeron G1101 против Xeon X3470
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G1101 Изменить | Intel Xeon X3470 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G1101 | X3470 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 7 января 2010 | 1 июля 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clarkdale | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1156 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2266 МГц | 2930 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 382 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 73 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.6 °C | 72.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Clarkdale) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16.38 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 17 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $75 | $206 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $85 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 81 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU работают на сокете LGA1156 | |
| У двух процессоров совпадает производительность системной шины 2.5 GT/s DMI | |
| У двух CPU максимально возможная температура ядра равняется 72.6 градусов Цельсия и 72.7 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Представленные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16 | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 |
|---|---|
| Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X3470 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale | Архитектура ядра у процессора Xeon X3470 называется Lynnfield |
| Celeron G1101 это настольный процессор | Xeon X3470 это серверный процессор |
| Celeron G1101 ощутимо отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Xeon X3470 сильно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G1101 серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Xeon X3470 значительно обгоняет по части количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G1101 очень сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2266 Мегагерц против 2930 Мегагерц | Xeon X3470 серьёзно превосходит в плане частоты, 2930 МГц против 2266 Мегагерц Celeron G1101 |
| Celeron G1101 по части технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3470 | Xeon X3470 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм |
| Процессор Celeron G1101 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 382 млн против 774 млн | В процессоре Xeon X3470 значительно больше транзисторов, 774 млн против 382 млн |
| Celeron G1101 сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 73 Вт | Для Xeon X3470 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Вт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3470 равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G1101 немного ниже в сравнении с Xeon X3470 и равна 17 Gb/s | Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X3470 немного выше и равняется 21 Гб/сек |
| Объем кеша L1 у CPU Celeron G1101 намного меньше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 96 Килобайт | Кэш L1 у CPU Xeon X3470 гораздо больше в сравнении с Celeron G1101 и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G1101 гораздо меньше чем у Xeon X3470 и равняется 512 Кб | Кеш L2 у процессора Xeon X3470 гораздо больше чем у Celeron G1101 и составляет 1024 Кб |
| Размер кеша третьего уровня у CPU Celeron G1101 значительно меньше по сравнению с Xeon X3470 и равняется 2048 Кб | Кэш L3 у процессора Xeon X3470 значительно больше чем у Celeron G1101 и равняется 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G1101 | Intel Xeon X3470 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Clear Video |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, сокет, год выпуска, кол-во ядер, потоков, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурные данные, базовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3470 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1101. Модель Celeron G1101 в сравнении с конкурентом едва набирает 1295.95 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3470 (3154 балла) над Celeron G1101 (1086 баллов). Celeron G1101 с оценкой 1086 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.04 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1101 получает 1.29 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели теста - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.97 баллов. А вот сам Celeron G1101 набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра ЦП при просчете сложных 3д объектов. Xeon X3470 с результатом 370.38 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1101 сильно от него отстает получив в тесте 113.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 85.05 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G1101 проваливает данный тест с оценкой 51.95 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3470 получил 9361 балл, что значительно больше чем у Celeron G1101. В этом тесте процессор Celeron G1101 получает крайне низкую оценку 2710.74 баллов - по сравнению с Xeon X3470.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X3470 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2667 баллов. А вот у его конкурента Celeron G1101 дела обстоят куда хуже - 1380.54 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3470 значительно выше и составляет 100.77 Кадров/с. А вот Celeron G1101 плохо справился с заданием, его скорость составила 32.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3470 в формате mpeg4 - результат составил 22.36 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1101 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon X3470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5121.88 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1101 получив 1702.71 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X3470 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2847.08 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1101, скорость которого не превышала 938.24 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
