Сравнение Celeron J6413 против Xeon E5-1603
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J6413 Изменить | Intel Xeon E5-1603 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J6413 | 1603 | Название модели процессора | |
| Год | 2021 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 января 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Elkhart Lake | Sandy Bridge-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1493 | LGA2011 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 10 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 64 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4x-4267 DDR4-3200 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 375 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 31.4 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 40 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $155 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.6V - 1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 10240 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Обе модели имеют по 4 потока | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4 | |
| Две модели CPU поддерживают PCI-e версии 3.0 | |
| Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 |
|---|---|
| Celeron J6413 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5-1603 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J6413 называется Elkhart Lake | Архитектура ядра у процессора Xeon E5-1603 называется Sandy Bridge-EP |
| Celeron J6413 это встраиваемый процессор | Xeon E5-1603 это серверный процессор |
| Intel Celeron J6413 работает на сокете BGA1493 | Intel Xeon E5-1603 работает на сокете LGA2011 |
| Celeron J6413 ощутимо отстает по части базовой тактовой частоты, 1800 Мегагерц против 2800 МГц | Xeon E5-1603 ощутимо обгоняет по части базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц против 1800 МГц у конкурента |
| Celeron J6413 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 10 нм, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon E5-1603 | Xeon E5-1603 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron J6413 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт | Для Xeon E5-1603 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 130 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Celeron J6413 значительно выше и равен 105 °C. И это несомненно значимый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-1603 равняется 64 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели Celeron J6413 |
| Celeron J6413 сильно проигрывает по части количества каналов PCI-Express чем его соперник | Xeon E5-1603 может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| N/a | Xeon E5-1603 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J6413 несколько меньше чем у Xeon E5-1603 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у CPU Xeon E5-1603 слегка больше по сравнению с Celeron J6413 и равен 256 Кб |
| Объем кэша L2 у процессора Celeron J6413 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-1603 и составляет 1536 Килобайт | Кэш 2-го уровня у CPU Xeon E5-1603 гораздо меньше по сравнению с Celeron J6413 и равен 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J6413 | Intel Xeon E5-1603 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, сокет, температурные данные, год выпуска, технологии авторазгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-1603 не сильно превосходит своего соперника Celeron J6413. Сам же процессор Celeron J6413 смог набрать 3807 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron J6413 (4075 баллов) над Xeon E5-1603 (3481 балл). Xeon E5-1603 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron J6413 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 4.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon E5-1603 получает свои 4.69 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат проверки это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-1603 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.1 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J6413 набрал в этом тесте 1.01 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокодетализированных 3д объектов. Xeon E5-1603 с оценкой 430.58 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron J6413 набирая 426.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron J6413 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.73 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-1603 проваливает данный тест с оценкой 81.48 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-1603 получил 11197 баллов, что несколько больше чем у Celeron J6413. В этом тесте, процессор Celeron J6413 набирает свои 10149.92 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon E5-1603 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3524 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J6413 тоже показал хорошую оценку 3418.59 баллов, немного уступив место модели Xeon E5-1603.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron J6413 чуть выше чем у Xeon E5-1603, и составила 121.77 Кадров/с. Xeon E5-1603 смог набрать 117.5 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron J6413 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 27.21 Кадров/с. В то время как Xeon E5-1603 незначительно отстал с результатом 25.71 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Celeron J6413 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6374.21 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-1603 показав хороший результат 5878.56 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Celeron J6413 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3496.21 Кб/с. Xeon E5-1603 выдал скорость кодирования 3289.21 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.
