Сравнение Celeron J4005 против Core i7-720QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron J4005 Изменить | Intel Core i7-720QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | J4005 | 720QM | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 декабря 2017 | 24 июня 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Gemini Lake | Clarksfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1090 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2700 МГц | 2800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 10 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 600 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $319 | $418 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $546 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 112 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Две модели вышли в одно время | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Наибольший объем ОЗУ у данных моделей равен 8 Гб | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM |
|---|---|
| Celeron J4005 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-720QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron J4005 называется Gemini Lake | Архитектура ядра у процессора Core i7-720QM называется Clarksfield |
| Celeron J4005 это настольный процессор | Core i7-720QM это мобильный процессор |
| Intel Celeron J4005 работает на сокете BGA1090 | Intel Core i7-720QM работает на сокете PGA988 |
| Celeron J4005 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-720QM значительно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron J4005 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 8 | Core i7-720QM ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 2 |
| Celeron J4005 сильно превосходит в плане частоты, 2000 МГц против 1600 МГц у конкурента | Core i7-720QM значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 2000 Мегагерц |
| Celeron J4005 немного уступает по части частоты в турбо режиме, 2700 МГц против 2800 МГц | Core i7-720QM слегка превосходит в плане авторазгона, 2800 МГц против 2700 МГц у конкурента Celeron J4005 |
| Celeron J4005 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс равен 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Core i7-720QM | Core i7-720QM менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нанометров |
| Celeron J4005 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 10 Вт | Для процессора Core i7-720QM потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение равно 45 Вт |
| Порог допустимой температуры ядер у Celeron J4005 незначительно выше и равняется 105 градусов Цельсия | Предел максимально допустимой температуры ядер у Core i7-720QM равняется 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron J4005 |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron J4005 гораздо выше и равна 38.397 Gb/s | По показателю пропускной способности оперативной памяти Core i7-720QM очень сильно отстает от соперника так как у 21 Гб/с, относительно 38.397 гигабайт в секунду у Celeron J4005 |
| Celeron J4005 резко уступает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | Core i7-720QM поддерживает намного большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Кеш L1 у CPU Celeron J4005 гораздо меньше по сравнению с Core i7-720QM и равен 112 Килобайт | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-720QM гораздо больше чем у Celeron J4005 и равен 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Celeron J4005 значительно больше по сравнению с Core i7-720QM и равен 4096 Килобайт | Кеш L2 у CPU Core i7-720QM значительно меньше в сравнении с Celeron J4005 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron J4005 | Intel Core i7-720QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| SST (Speed Shift Technology) | - | Технология переключения скоростей. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальный объем видеопамяти | 8 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 700 МГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 |
| Название интерфейса | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| MIPI-DSI |
| Параметр изображения | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Поддержка разрешения 4K |
| Название API | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| DirectX | |
| OpenGL |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron J4005 |
|---|---|
| Версия USB | 2.0/3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 8 |
| Встроенная LAN | |
| UART |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, технологии, кол-во ядер, потоков, температурный режим, год выхода, сокет, структура, инструкции, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i7-720QM не сильно превосходит своего соперника Celeron J4005. Сам же процессор Celeron J4005 смог набрать 1964.56 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Core i7-720QM (1654 балла) над Celeron J4005 (1626 баллов). Celeron J4005 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Core i7-720QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2995 баллов. А вот его соперник Celeron J4005 резко отстал набрав 2085 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-720QM набрал 8357 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron J4005 получил намного меньшую оценку: 3500 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Core i7-720QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J4005 получает 1.4 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron J4005 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.85 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i7-720QM набрал в этом тесте 0.7 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i7-720QM с результатом 239.63 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J4005 сильно от него отстает получив в тесте 144 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J4005 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-720QM проваливает данный тест с оценкой 54.8 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-720QM получил 5511 баллов, что значительно больше чем у Celeron J4005. В этом тесте процессор Celeron J4005 получает крайне низкую оценку 3640 баллов - по сравнению с Core i7-720QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core i7-720QM получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2295 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J4005 тоже показал хорошую оценку 2051 балл, немного уступив место модели Core i7-720QM.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32-х битная версия теста использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-720QM значительно выше и составляет 66.13 Кадров/с. А вот Celeron J4005 плохо справился с заданием, его скорость составила 50 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-720QM в формате mpeg4 - результат составил 14.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron J4005 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Core i7-720QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3100 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron J4005 получив 2124.7 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты производились под управлением Виндовс. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Core i7-720QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2133 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J4005, скорость которого не превышала 798 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Программа может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
