BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G4950 vs Intel Xeon E5-2637

Сравнить процессоры Intel Celeron G4950 и Intel Xeon E5-2637

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G4950 против Xeon E5-2637

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G4950
Изменить
Intel Xeon E5-2637
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG49502637Название модели процессора
Год2019 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода23 апреля 20196 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Coffee Lake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-2LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3300 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP54 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоUHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти37.5 Гб/с51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$169$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла126 мм2294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб5120 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(100%)

Intel Celeron G4950

3278.99

(91,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637

2978

(100%)

Intel Celeron G4950

2714

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G4950

3.23

(100%)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(100%)

Intel Celeron G4950

1.47

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

293.68

(100%)

Intel Celeron G4950

284.81

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G4950

138.63

(100%)

Intel Xeon E5-2637

112.7

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G4950

6780.3

(100%)

Intel Xeon E5-2637

6269

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G4950

4528.33

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2871

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

81.14

(100%)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G4950

18.13

(100%)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G4950

4274.48

(100%)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G4950

2338.76

(100%)

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G4950 2019 г

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G4950 2 ядра

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron G4950 2 потока

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G4950 3300 МГц

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G4950 14 Нм

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G4950 54 Вт

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G4950 100 °C

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G4950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G4950 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G4950 37.5 Гб/с

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G4950 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G4950 126 мм2

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G4950 128 Кб

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G4950 512 Кб

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G4950 2048 Кб

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637
Оба процессора от компании intel
Оба процессора появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Два процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый размер кэша 1-го 128 Кб
Процессоры имеют одинаковый кеш 2-го 512 Кб
Различия
Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637
Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G4950 это настольный процессор Xeon E5-2637 это серверный процессор
Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2637 - 8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G4950 серьёзно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Xeon E5-2637 ощутимо превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G4950 незначительно превосходит по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2637 незначительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 3300 МГц
Celeron G4950 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм
Celeron G4950 имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 54 Ватт Для Xeon E5-2637 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 80 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron G4950 намного выше и доходит до 100 градусов. И это значимый аргумент Порог максимальной температуры ядер у Xeon E5-2637 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron G4950
Celeron G4950 уступает по части количества каналов RAM чем соперник Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron G4950 серьезно отстает от соперника т.к у 37.5 Гб/с, относительно 51.2 Гб/сек у Xeon E5-2637 Ширина канала оперативной памяти у Xeon E5-2637 намного выше и равняется 51.2 Гб/с
Celeron G4950 резко проигрывает по части числа линий PCI Express чем его соперник Xeon E5-2637 может использовать намного большее число каналов PCI-Express чем его соперник
У процессора Celeron G4950 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 кв.мм У Xeon E5-2637 площадь кристалла значительно больше и составляет 294 мм квадратных
Кеш L3 у процессора Celeron G4950 гораздо меньше чем у Xeon E5-2637 и равен 2048 Килобайт Кэш L3 у процессора Xeon E5-2637 намного больше по сравнению с Celeron G4950 и равняется 5120 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G4950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G4950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G4950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G4950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G4950
DirectX 12
OpenGL 4.5

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, инструкции, год выхода, тактовая частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2637 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4950. Сам же процессор Celeron G4950 смог набрать 3278.99 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.53 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron G4950 набрал в этом тесте 1.47 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора при рендере комплексных 3D моделей. Xeon E5-2637 с оценкой 293.68 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4950 набирая 284.81 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 показал результат 138.63 баллов, немного опередив конкурента. Получив 112.7 баллов в этом тесте Xeon E5-2637 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G4950 получил 6780.3 баллов, что несколько больше чем у Xeon E5-2637. В этом тесте, процессор Xeon E5-2637 набирает свои 6269 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2637 дела обстоят куда хуже - 2871 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Celeron G4950 этот показатель составил 81.14 Кадров/с, а Xeon E5-2637 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 80.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Потому итоги проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G4950 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.13 Кадров/с. В то время как Xeon E5-2637 незначительно отстал с результатом 17.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Этот тест часто используют геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Celeron G4950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4274.48 балла. С этими задачами справился и Xeon E5-2637 показав хороший результат 4069.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты производились под управлением Windows. Celeron G4950 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2338.76 Кб/с. Xeon E5-2637 выдал скорость кодирования 2287.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.