Сравнение Celeron G4950 против Core i5-3570T
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4950 Изменить | Intel Core i5-3570T Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4950 | 3570T | Название модели процессора | |
| Год | 2019 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 апреля 2019 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3300 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1008 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69.8 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 70 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | HD Graphics 2500 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $169 | $740 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели принадлежат к настольному сегменту | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Сравниваемые CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI-e - 16 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|
| Celeron G4950 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-3570T принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4950 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Core i5-3570T называется Ivy Bridge |
| Intel Celeron G4950 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Core i5-3570T работает на сокете LGA1155 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4950 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i5-3570T - 5 GT/s DMI |
| Celeron G4950 значительно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | Core i5-3570T ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4950 серьёзно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Core i5-3570T ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4950 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 3300 МГц в сравнение с 2300 МГц Core i5-3570T | Core i5-3570T ощутимо отстает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 3300 Мегагерц |
| Celeron G4950 по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 14 нм, в сравнение с 22 нм у соперника Core i5-3570T | Core i5-3570T менее технологичен, т. к. его технический процесс ощутимо больше и составляет 22 нм |
| Тепловое выделение Celeron G4950 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 54 Ватт | Core i5-3570T немного обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 45 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron G4950 намного выше и достигает 100 градусов. И это неоспоримо значимый аргумент | Порог возможной температуры ядер у Core i5-3570T равен 69.8 градусов. Не значительно отстает от конкурента Celeron G4950 |
| Процессор Celeron G4950 обладает интегрированным видео UHD Graphics 610 | Процессор Core i5-3570T обладает интегрированным видео HD Graphics 2500 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4950 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-3570T равен 32 Гб |
| Ширина канала ОЗУ у Celeron G4950 намного выше и равна 37.5 гигабайт в секунду | По пропускной способности ОЗУ Core i5-3570T серьезно отстает от соперника так как у 25.6 гигабайт в сек., в сравнение с 37.5 гигабайт в секунду у Celeron G4950 |
| У Celeron G4950 площадь кристалла значительно меньше и равна 126 кв.мм | У модели Core i5-3570T площадь кристалла значительно больше и равняется 160 кв.мм |
| Кеш L1 у процессора Celeron G4950 намного меньше чем у Core i5-3570T и равен 128 Килобайт | Кэш L1 у процессора Core i5-3570T значительно больше чем у Celeron G4950 и составляет 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G4950 гораздо меньше чем у Core i5-3570T и равен 512 Килобайт | Величина кеша второго уровня у процессора Core i5-3570T гораздо больше чем у Celeron G4950 и равен 1024 Кб |
| Размер кеша L3 у процессора Celeron G4950 значительно меньше в сравнении с Core i5-3570T и равен 2048 Кб | Кэш 3-го уровня у процессора Core i5-3570T гораздо больше чем у Celeron G4950 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | Технология безопасный ключ. | ||
| Identity Protection | Защита личности. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | ||
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.15 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| Clear Video | - | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz | - |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz | - |
| Поддержка разрешения 4K | - | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz | - |
| Название API | Intel Celeron G4950 | Intel Core i5-3570T |
|---|---|---|
| DirectX | 12 | - |
| OpenGL | 4.5 | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, год выпуска, технологии разгона, структура, инструкции, температурные данные, базовая частота, количество ядер и потоков, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Core i5-3570T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G4950. Модель Celeron G4950 в сравнении с конкурентом едва набирает 3278.99 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i5-3570T (4168 баллов) над Celeron G4950 (2714 баллов). Celeron G4950 с оценкой 2714 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core i5-3570T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.67 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G4950 получает 3.23 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста это значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.47 балл. А вот сам Core i5-3570T набрав в этом тесте 1.12 балл, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3D объектов. Core i5-3570T с результатом 426.05 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G4950 сильно от него отстает получив в тесте 284.81 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G4950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 138.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i5-3570T проваливает данный тест с оценкой 94.26 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i5-3570T получил 9503 балла, что значительно больше чем у Celeron G4950. В этом тесте процессор Celeron G4950 получает крайне низкую оценку 6780.3 баллов - по сравнению с Core i5-3570T.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Celeron G4950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4528.33 баллов. А вот у его конкурента Core i5-3570T дела обстоят куда хуже - 3115 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности процессоров. Single Core версия бенчмарка нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i5-3570T значительно выше и составляет 116.57 Кадров/с. А вот Celeron G4950 плохо справился с заданием, его скорость составила 81.14 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Важно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i5-3570T в формате mpeg4 - результат составил 26.06 Кадров/с. Его конкурент Celeron G4950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 18.13 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core i5-3570T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5902.95 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G4950 получив 4274.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Core i5-3570T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3282.11 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G4950, скорость которого не превышала 2338.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
