Сравнение Celeron G4920 против Xeon E5607
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G4920 Изменить | Intel Xeon E5607 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G4920 | E5607 | Название модели процессора | |
| Год | 2018 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 апреля 2018 | 14 февраля 2011 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coffee Lake-S | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-2 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 4,8 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3200 МГц | 2260 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 54 Вт | 80 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 72 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | UHD Graphics 610 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 37.5 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $123 | $333 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $52 | $135 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 126 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Обе модели были выпущены в одном временном промежутке | |
| Оба процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 |
|---|---|
| Celeron G4920 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon E5607 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G4920 называется Coffee Lake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon E5607 называется Westmere-EP |
| Celeron G4920 это настольный процессор | Xeon E5607 это серверный процессор |
| Intel Celeron G4920 работает на сокете LGA1151-2 | Intel Xeon E5607 работает на сокете LGA1366 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G4920 - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon E5607 - 4,8 GT/s QPI |
| Celeron G4920 очень сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Xeon E5607 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
| Celeron G4920 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Xeon E5607 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 |
| Celeron G4920 серьёзно обгоняет по части тактовой частоты, 3200 МГц против 2260 Мегагерц у соперника | Xeon E5607 значительно отстает по части базовой частоты, 2260 МГц против 3200 Мегагерц |
| Celeron G4920 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon E5607 | Xeon E5607 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров |
| Celeron G4920 имеет сильное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 54 Ватт | Для модели Xeon E5607 необходима более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 80 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron G4920 намного выше и равняется 100 градусов. И это несомненно весомый плюс | Предел возможной температуры ядер у Xeon E5607 равен 77.6 градусов. Не значительно отстав от Celeron G4920 |
| Celeron G4920 проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon E5607 | Xeon E5607 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G4920 равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5607 равен 288 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron G4920 намного выше и равняется 37.5 Gb/s | По пропускной способности ОЗУ Xeon E5607 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 37.5 Гб/с у Celeron G4920 |
| У процессора Celeron G4920 площадь кристалла значительно меньше и равняется 126 мм2 | У модели процессора Xeon E5607 площадь кристалла гораздо больше и равняется 239 мм квадратных |
| Кеш L1 у CPU Celeron G4920 гораздо меньше чем у Xeon E5607 и равняется 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon E5607 намного больше в сравнении с Celeron G4920 и равняется 256 Кб |
| Кеш 2-го уровня у CPU Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5607 и составляет 512 Кб | Величина кэша 2-го уровня у процессора Xeon E5607 намного больше в сравнении с Celeron G4920 и равен 1024 Килобайт |
| Кеш 3-го уровня у процессора Celeron G4920 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5607 и равняется 2048 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Xeon E5607 гораздо больше чем у Celeron G4920 и составляет 8192 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| MPX (Intel Memory Protection Extensions) | - | Расширения защиты памяти. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G4920 | Intel Xeon E5607 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| Параметр изображения | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Название API | Intel Celeron G4920 |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.5 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, температурный режим, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, структура, базовая частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5607 не сильно превосходит своего соперника Celeron G4920. Сам же процессор Celeron G4920 смог набрать 2978.96 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В него входит широкий пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5607 (2686 баллов) над Celeron G4920 (2406 баллов). Celeron G4920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже морально устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G4920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.39 балл. А вот сам Xeon E5607 набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Xeon E5607 с оценкой 274.25 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G4920 набирая 243 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G4920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 136 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5607 проваливает данный тест с оценкой 62.62 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5607 получил 6134 балла, что несколько больше чем у Celeron G4920. В этом тесте, процессор Celeron G4920 набирает свои 5941.93 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Celeron G4920 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3986.1 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5607 дела обстоят куда хуже - 2004 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5607 чуть выше чем у Celeron G4920, и составила 75.17 Кадров/с. Celeron G4920 смог набрать 70.46 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5607 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.66 Кадров/с. В то время как Celeron G4920 незначительно отстал с результатом 16.08 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Xeon E5607 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3837.13 баллов. С этими задачами справился и Celeron G4920 показав хороший результат 3307.99 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Windows. Xeon E5607 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2134.29 Кб/с. Celeron G4920 выдал скорость кодирования 1936.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
