BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3950 vs Intel Xeon E5520

Сравнить процессоры Intel Celeron G3950 и Intel Xeon E5520

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3950 против Xeon E5520

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3950
Изменить
Intel Xeon E5520
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3950E5520Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 2017Март 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SNehalem-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI5.86 GT/s QPI (2933 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2267 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2533 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2400
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$56$101Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$52$19Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V -1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5520

3064.03

(100%)

Intel Celeron G3950

2862.25

(93,41%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5520

2514

(100%)

Intel Celeron G3950

2369

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5520

3.21

(100%)

Intel Celeron G3950

2.65

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3950

1.2

(100%)

Intel Xeon E5520

0.76

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5520

293.18

(100%)

Intel Celeron G3950

228

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3950

127

(100%)

Intel Xeon E5520

67.44

(53%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5520

7398

(100%)

Intel Celeron G3950

5676

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3950

3351

(100%)

Intel Xeon E5520

2120

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

80.43

(100%)

Intel Celeron G3950

66.65

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5520

17.76

(100%)

Intel Celeron G3950

14.75

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5520

4022.25

(100%)

Intel Celeron G3950

3230.81

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5520

2246.78

(100%)

Intel Celeron G3950

1823.48

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3950 2017 г

Intel Xeon E5520 2009 г

Число ядер

Intel Celeron G3950 2 ядра

Intel Xeon E5520 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3950 2 потока

Intel Xeon E5520 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3950 3000 МГц

Intel Xeon E5520 2267 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5520 2533 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3950 14 Нм

Intel Xeon E5520 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5520 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3950 51 Вт

Intel Xeon E5520 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3950 100 °C

Intel Xeon E5520 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3950 65 °C

Intel Xeon E5520 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3950 2 канала RAM

Intel Xeon E5520 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3950 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5520 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3950 16 линий PCIe

Intel Xeon E5520 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3950 Нет данных

Intel Xeon E5520 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3950 128 Кб

Intel Xeon E5520 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3950 512 Кб

Intel Xeon E5520 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3950 2048 Кб

Intel Xeon E5520 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520
Обе модели процессоров от фирмы intel
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520
Celeron G3950 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5520 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3950 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5520 называется Nehalem-EP
Celeron G3950 это настольный процессор Xeon E5520 это серверный процессор
Intel Celeron G3950 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5520 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3950 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5520 - 5.86 GT/s QPI (2933 MHz)
Celeron G3950 ощутимо уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Xeon E5520 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3950 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 Xeon E5520 серьёзно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3950 значительно превосходит в плане частоты, 3000 МГц против 2267 МГц Xeon E5520 Xeon E5520 очень сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2267 МГц в сравнение с 3000 МГц
Celeron G3950 по части технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 45 нанометров у Xeon E5520 Xeon E5520 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нанометров
Celeron G3950 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 51 Ватт Для процессора Xeon E5520 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 80 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3950 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5520 достигает 76 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника Celeron G3950
Celeron G3950 уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon E5520 Xeon E5520 может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3950 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5520 равен 144 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Celeron G3950 гораздо выше и равняется 38.397 Гб/с По пропускной способности оперативной памяти Xeon E5520 очень сильно отстает от конкурента поскольку у 25.6 гигабайт в сек., против 38.397 Гб/с у Celeron G3950
Кэш L1 у CPU Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Xeon E5520 и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon E5520 значительно больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 256 Кб
Кэш L2 у процессора Celeron G3950 значительно меньше по сравнению с Xeon E5520 и равен 512 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Xeon E5520 намного больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 1024 Килобайт
Кеш L3 у CPU Celeron G3950 намного меньше чем у Xeon E5520 и равняется 2048 Кб Объем кэша L3 у процессора Xeon E5520 гораздо больше по сравнению с Celeron G3950 и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3950Intel Xeon E5520 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3950
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3950
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3950
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3950
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, частота, структура, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5520 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3950. Сам же процессор Celeron G3950 смог набрать 2862.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарк входит большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик имеется расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5520 (2514 баллов) над Celeron G3950 (2369 баллов). Celeron G3950 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon E5520 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3950 получает свои 2.65 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3950 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Xeon E5520 набрав в этом тесте 0.76 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки процессора при рендере высокополигональных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Xeon E5520 с результатом 293.18 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3950 сильно от него отстает получив в тесте 228 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3950 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 127 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5520 проваливает данный тест с оценкой 67.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5520 получил 7398 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3950. В этом тесте процессор Celeron G3950 получает крайне низкую оценку 5676 баллов - по сравнению с Xeon E5520.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3950 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3351 балл. А вот у его конкурента Xeon E5520 дела обстоят куда хуже - 2120 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие варианты, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5520 чуть выше чем у Celeron G3950, и составила 80.43 Кадров/с. Celeron G3950 смог набрать 66.65 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5520 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.76 Кадров/с. В то время как Celeron G3950 незначительно отстал с результатом 14.75 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Xeon E5520 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4022.25 балла. С этими задачами справился и Celeron G3950 показав хороший результат 3230.81 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением Windows. Xeon E5520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2246.78 Кб/с. Celeron G3950 выдал скорость кодирования 1823.48 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.