BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3930 vs Intel Xeon E5-2609

Сравнить процессоры Intel Celeron G3930 и Intel Xeon E5-2609

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3930 против Xeon E5-2609

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3930
Изменить
Intel Xeon E5-2609
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG39302609Название модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода3 января 20176 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Kaby Lake-SSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP51 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)65 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 610-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти24Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти38.397 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$42$143Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб10240 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2609

3189.67

(100%)

Intel Celeron G3930

2740.23

(85,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2609

2640

(100%)

Intel Celeron G3930

2271

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2609

3.35

(100%)

Intel Celeron G3930

2.8

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3930

1.28

(100%)

Intel Xeon E5-2609

0.8

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2609

308.14

(100%)

Intel Celeron G3930

256.94

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3930

112.97

(100%)

Intel Xeon E5-2609

58.22

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2609

7665

(100%)

Intel Celeron G3930

6226

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3930

3690

(100%)

Intel Xeon E5-2609

1944

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

83.64

(100%)

Intel Celeron G3930

70.31

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2609

18.48

(100%)

Intel Celeron G3930

15.38

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2609

4221.36

(100%)

Intel Celeron G3930

3529.59

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2609

2348.98

(100%)

Intel Celeron G3930

1963.71

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3930 2017 г

Intel Xeon E5-2609 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3930 2 ядра

Intel Xeon E5-2609 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3930 2 потока

Intel Xeon E5-2609 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3930 2900 МГц

Intel Xeon E5-2609 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G3930 14 Нм

Intel Xeon E5-2609 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3930 51 Вт

Intel Xeon E5-2609 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3930 100 °C

Intel Xeon E5-2609 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3930 65 °C

Intel Xeon E5-2609 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3930 2 канала RAM

Intel Xeon E5-2609 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3930 38.397 Гб/с

Intel Xeon E5-2609 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3930 16 линий PCIe

Intel Xeon E5-2609 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3930 Нет данных

Intel Xeon E5-2609 294 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3930 128 Кб

Intel Xeon E5-2609 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3930 512 Кб

Intel Xeon E5-2609 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3930 2048 Кб

Intel Xeon E5-2609 10240 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609
Две модели от бренда intel
Два процессора вышли в одно время
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 3.0
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609
Celeron G3930 принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E5-2609 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3930 называется Kaby Lake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2609 называется Sandy Bridge-EP
Celeron G3930 это настольный процессор Xeon E5-2609 это серверный процессор
Intel Celeron G3930 работает на сокете LGA1151-1 Intel Xeon E5-2609 работает на сокете LGA2011
Данные по системной шине Intel Celeron G3930 - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Xeon E5-2609 - 6,4 GT/s QPI (3200MHz), 5 GT/s DMI
Celeron G3930 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon E5-2609 серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2
Celeron G3930 ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon E5-2609 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3930 немного превосходит в плане тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2400 МГц Xeon E5-2609 слегка уступает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 2900 МГц
Celeron G3930 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon E5-2609 Xeon E5-2609 менее технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм
Celeron G3930 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 51 Вт Для Xeon E5-2609 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 80 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3930 ощутимо выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это значимый + Предел допустимой температуры ядер у Xeon E5-2609 составляет 70 градусов. Не намного уступает модели Celeron G3930
Celeron G3930 уступает по части количества каналов RAM чем его конкурент Xeon E5-2609 может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3930 равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2609 равен 384 Гб
Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3930 чуть выше и равняется 38.397 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Xeon E5-2609 слегка ниже по сравнению с Celeron G3930 и равняется 34.1 Гб/с
Celeron G3930 резко уступает в плане числа линий PCIe чем его соперник Xeon E5-2609 поддерживает намного большее количество каналов PCI-e чем его конкурент
Кеш L1 у процессора Celeron G3930 гораздо меньше чем у Xeon E5-2609 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Celeron G3930 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у CPU Celeron G3930 гораздо меньше по сравнению с Xeon E5-2609 и равняется 512 Кб Кеш L2 у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше в сравнении с Celeron G3930 и равняется 1024 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Celeron G3930 намного меньше чем у Xeon E5-2609 и составляет 2048 Килобайт Кеш третьего уровня у процессора Xeon E5-2609 гораздо больше по сравнению с Celeron G3930 и равен 10240 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® ME- Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3930Intel Xeon E5-2609 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3930
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3930
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3930
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G3930
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, температурный режим, сокет, количество ядер, потоков, базовая частота, год выпуска, технологии авторазгона, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon E5-2609 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3930. Сам же процессор Celeron G3930 смог набрать 2740.23 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди диагностик присутствуют расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon E5-2609 (2640 баллов) над Celeron G3930 (2271 балл). Celeron G3930 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon E5-2609 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.35 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron G3930 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.28 балл. А вот сам Xeon E5-2609 набрав в этом тесте 0.8 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Xeon E5-2609 с оценкой 308.14 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron G3930 набирая 256.94 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon E5-2609 проваливает данный тест с оценкой 58.22 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2609 получил 7665 баллов, что несколько больше чем у Celeron G3930. В этом тесте, процессор Celeron G3930 набирает свои 6226 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Celeron G3930 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3690 баллов. А вот у его конкурента Xeon E5-2609 дела обстоят куда хуже - 1944 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, : 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2609 чуть выше чем у Celeron G3930, и составила 83.64 Кадров/с. Celeron G3930 смог набрать 70.31 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. В итоге получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5-2609 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18.48 Кадров/с. В то время как Celeron G3930 незначительно отстал с результатом 15.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Xeon E5-2609 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4221.36 балл. С этими задачами справился и Celeron G3930 показав хороший результат 3529.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon E5-2609 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2348.98 Кб/с. Celeron G3930 выдал скорость кодирования 1963.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.