Сравнение Celeron G3900T против Xeon X7560
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900T Изменить | Intel Xeon X7560 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900T | X7560 | Название модели процессора | |
| Год | 2015 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 19 октября 2015 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-S | Nehalem-EX | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1151-1 | LGA1567 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 2267 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 2667 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 2300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 130 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1066 DDR3-800 DDR3 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 34.1 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $199 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 24576 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда intel | |
| Две модели вышли в одном временном промежутке | |
| Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 |
|---|---|
| Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron | Xeon X7560 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S | Архитектура ядра у процессора Xeon X7560 называется Nehalem-EX |
| Celeron G3900T это настольный процессор | Xeon X7560 это серверный процессор |
| Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1 | Intel Xeon X7560 работает на сокете LGA1567 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X7560 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) |
| Celeron G3900T серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 8 | Xeon X7560 ощутимо превосходит по части кол-ва ядер, 8 против 2 |
| Celeron G3900T значительно проигрывает по части числа потоков, 2 против 16 | Xeon X7560 значительно выигрывает по части кол-ва потоков, 16 против 2 |
| Celeron G3900T слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 2267 Мегагерц у конкурента | Xeon X7560 слегка отстает в плане базовой тактовой частоты, 2267 Мегагерц против 2600 МГц |
| Celeron G3900T в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X7560 | Xeon X7560 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| Процессор Celeron G3900T имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1350 млн против 2300 миллионов | В процессоре Xeon X7560 значительно больше транзисторов, 2300 млн против 1350 млн |
| Celeron G3900T значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 35 Ватт | Для модели Xeon X7560 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность равно 130 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron G3900T ощутимо выше и составляет 100 °C. И это неоспоримо весомый + | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X7560 доходит до 69 °C. Не намного уступает конкуренту Celeron G3900T |
| Celeron G3900T проигрывает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon X7560 | Xeon X7560 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его соперник |
| Celeron G3900T поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Величина кеша первого уровня у CPU Celeron G3900T гораздо меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 128 Килобайт | Кэш первого уровня у процессора Xeon X7560 намного больше по сравнению с Celeron G3900T и равен 512 Килобайт |
| Размер кэша второго уровня у CPU Celeron G3900T намного меньше в сравнении с Xeon X7560 и равен 512 Кб | Величина кэша второго уровня у CPU Xeon X7560 намного больше чем у Celeron G3900T и равняется 2048 Килобайт |
| Объем кеша L3 у CPU Celeron G3900T гораздо меньше чем у Xeon X7560 и равняется 2048 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Xeon X7560 значительно больше чем у Celeron G3900T и равняется 24576 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | Yes with Intel® ME | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900T | Intel Xeon X7560 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | |
| Максимальный объем видеопамяти | 64 Гб |
| Максимальная частота видеоядра | 950 МГц |
| Clear Video HD | |
| Clear Video | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
| eDP | |
| DisplayPort | |
| HDMI | |
| DVI |
| Параметр изображения | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 4096x2304@24Hz |
| Максимальное разрешение через eDP | 4096x2304@60Hz |
| Поддержка разрешения 4K | |
| Максимальное разрешение через DisplayPort | 4096x2304@60Hz |
| Максимальное разрешение через VGA | N/A |
| Название API | Intel Celeron G3900T |
|---|---|
| DirectX | 12 |
| OpenGL | 4.4 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, технологии разгона, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X7560 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900T. Сам же процессор Celeron G3900T смог набрать 2236.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron G3900T 2199 баллов, его конкурент Xeon X7560 набрал 2177 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X7560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.97 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Xeon X7560 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут использованы все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокополигональных 3D моделей. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X7560 с результатом 366.19 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X7560 проваливает данный тест с оценкой 41.82 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X7560 получил 11538 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon X7560.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на системах : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Xeon X7560 дела обстоят куда хуже - 1865 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы задействует только один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой программе. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и пятая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X7560 значительно выше и составляет 99.04 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Итоговый результат тоже определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более высокое качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X7560 в формате mpeg4 - результат составил 21.79 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Xeon X7560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4945.3 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X7560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2749.19 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
