BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 2955U vs Intel Celeron G3900T

Сравнить процессоры Intel Celeron 2955U и Intel Celeron G3900T

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 2955U против Celeron G3900T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 2955U
Изменить
Intel Celeron G3900T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора2955UG3900TНазвание модели процессора
Год2013 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 сентября 201319 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Haswell-USkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1168LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI28 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1300 млн1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти16 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1016Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$197$199Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron G3900T

2236.19

(100%)

Intel Celeron 2955U

1096.33

(49,03%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron G3900T

2199

(100%)

Intel Celeron 2955U

793

(36%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

2069

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 2955U

4000

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

2.38

(100%)

Intel Celeron 2955U

1.1

(46%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900T

1.13

(100%)

Intel Celeron 2955U

0.61

(54%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

198

(100%)

Intel Celeron 2955U

120.47

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900T

110

(100%)

Intel Celeron 2955U

53.18

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900T

5121

(100%)

Intel Celeron 2955U

2942

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900T

3057

(100%)

Intel Celeron 2955U

1726

(56%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2955U

2220

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2955U

1277

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 2955U

2720

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900T

60.2

(100%)

Intel Celeron 2955U

41

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900T

13.3

(100%)

Intel Celeron 2955U

8

(60%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(100%)

Intel Celeron 2955U

1520

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900T

1654.74

(100%)

Intel Celeron 2955U

1054

(64%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 2955U

0.1

(100%)

Intel Celeron G3900T

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 2955U 2013 г

Intel Celeron G3900T 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 2955U 2 ядра

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 2955U 2 потока

Intel Celeron G3900T 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 2955U 1400 МГц

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 2955U Нет данных

Intel Celeron G3900T Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 2955U 22 Нм

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 2955U 1300 млн

Intel Celeron G3900T 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 2955U 15 Вт

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 2955U 100 °C

Intel Celeron G3900T 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 2955U 105 °C

Intel Celeron G3900T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 2955U 2 канала RAM

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 2955U 25.6 Гб/с

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron 2955U 10 линий PCIe

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 2955U 118 мм2

Intel Celeron G3900T Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 2955U 96 Кб

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 2955U 512 Кб

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 2955U 2048 Кб

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров относятся к одному классу Celeron
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Процессоры содержат по 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Допустимая температура ядра у двух процессоров доходит до 100 градусов
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кэш второго 512 Кб
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S
Celeron 2955U это мобильный процессор Celeron G3900T это настольный процессор
Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 Intel Celeron G3900T работает на сокете LGA1151-1
Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Celeron G3900T - 8 GT/s DMI
Celeron 2955U серьёзно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1400 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Celeron G3900T серьёзно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 1400 МГц у соперника
Celeron 2955U менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 22 нанометров Celeron G3900T в плане технологичности серьёзно превосходит, его технический процесс составляет 14 нм, против 22 нм у соперника Celeron 2955U
Модель Celeron 2955U имеет немного меньшее количество транзисторов, 1300 миллионов против 1350 миллионов В процессоре Celeron G3900T немного больше кол-во транзисторов, 1350 млн против 1300 миллионов
Celeron 2955U уверенно превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт Для процессора Celeron G3900T нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP доходит до 35 Вт
Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) Процессор Celeron G3900T обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900T равен 64 Гб
По показателю пропускной способности оперативной памяти Celeron 2955U очень сильно отстает от конкурента т.к у 25.6 гигабайт в сек., против 34.1 гигабайт в секунду у Celeron G3900T Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900T гораздо выше и равняется 34.1 Gb/s
Intel Celeron 2955U поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900T поддерживает PCI Express версии 3.0
Celeron 2955U уступает по части количества линий PCI-e в сравнении с соперником Celeron G3900T может использовать значительно большее число каналов PCIe чем его конкурент
Объем кеша L1 у CPU Celeron 2955U значительно меньше в сравнении с Celeron G3900T и составляет 96 Килобайт Размер кеша L1 у CPU Celeron G3900T намного больше чем у Celeron 2955U и равен 128 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) -Yes with Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) 9.5- Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти -64 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц950 МГц
Clear Video HD -
Clear Video
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 33
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 -4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP -4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K -
Максимальное разрешение через DisplayPort -4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA -N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
DirectX -12
OpenGL -4.4

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron 2955UIntel Celeron G3900T
Поддержка PCI -
Версия USB 3.0-
Количество портов SATA 2-
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2-
Количество USB-портов 4-
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во всех программах, год выхода, температурные данные, количество ядер, потоков, архитектура, базовая частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G3900T по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 2955U. Модель Celeron 2955U в сравнении с конкурентом едва набирает 1096.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди тестов выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G3900T (2199 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Версия Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron G3900T в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.38 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900T в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.13 балл. А вот сам Celeron 2955U набрав в этом тесте 0.61 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра CPU в процессе рендера высокодетализированных 3д моделей. Celeron G3900T с результатом 198 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 2955U сильно от него отстает получив в тесте 120.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 110 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 2955U проваливает данный тест с оценкой 53.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900T получил 5121 балл, что значительно больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте процессор Celeron 2955U получает крайне низкую оценку 2942 балла - по сравнению с Celeron G3900T.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением iOS и Android. Celeron G3900T получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3057 баллов. А вот у его конкурента Celeron 2955U дела обстоят куда хуже - 1726 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900T значительно выше и составляет 60.2 Кадров/с. А вот Celeron 2955U плохо справился с заданием, его скорость составила 41 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В итоге получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Следовательно итоги проверок реально оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G3900T в формате mpeg4 - результат составил 13.3 Кадров/с. Его конкурент Celeron 2955U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Celeron G3900T значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2910.59 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Виндовс. Celeron G3900T имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1654.74 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 2955U, скорость которого не превышала 1054 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.