BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900T vs Intel Xeon E3-1270 v5

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900T и Intel Xeon E3-1270 v5

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900T против Xeon E3-1270 v5

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900T
Изменить
Intel Xeon E3-1270 v5
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon E3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900Tv5Название модели процессора
Год2015 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода19 октября 201519 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-SSkylakeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1151-1LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.1 Гб/с34.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$199$807Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$339Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-122 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.55V-1.52VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E3-1270 v5

7731.36

(100%)

Intel Celeron G3900T

2236.19

(28,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E3-1270 v5

8342

(100%)

Intel Celeron G3900T

2199

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

9.05

(100%)

Intel Celeron G3900T

2.38

(26%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E3-1270 v5

2.13

(100%)

Intel Celeron G3900T

1.13

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

844

(100%)

Intel Celeron G3900T

198

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E3-1270 v5

172

(100%)

Intel Celeron G3900T

110

(64%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

16828

(100%)

Intel Celeron G3900T

5121

(30%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E3-1270 v5

4986

(100%)

Intel Celeron G3900T

3057

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

227.07

(100%)

Intel Celeron G3900T

60.2

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E3-1270 v5

50.47

(100%)

Intel Celeron G3900T

13.3

(26%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E3-1270 v5

10906.84

(100%)

Intel Celeron G3900T

2910.59

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E3-1270 v5

6228.87

(100%)

Intel Celeron G3900T

1654.74

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900T 2015 г

Intel Xeon E3-1270 v5 2015 г

Число ядер

Intel Celeron G3900T 2 ядра

Intel Xeon E3-1270 v5 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900T 2 потока

Intel Xeon E3-1270 v5 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900T 2600 МГц

Intel Xeon E3-1270 v5 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900T 14 Нм

Intel Xeon E3-1270 v5 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900T 1350 млн

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900T 35 Вт

Intel Xeon E3-1270 v5 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900T 100 °C

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900T 2 канала RAM

Intel Xeon E3-1270 v5 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900T 34.1 Гб/с

Intel Xeon E3-1270 v5 34.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900T 16 линий PCIe

Intel Xeon E3-1270 v5 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron G3900T Нет данных

Intel Xeon E3-1270 v5 122 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900T 128 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 256 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900T 512 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900T 2048 Кб

Intel Xeon E3-1270 v5 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5
Обе модели CPU от бренда intel
Обе модели вышли в 2015 г
Обе модели процессоров работают на разъеме LGA1151-1
У двух процессоров совпадает производительность системной шины 8 GT/s DMI
Технический процесс данных процессоров равен 14 нанометров
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Максимальный объем ОЗУ у двух процессоров составляет 64 Гб
Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 34.1 Гб/с
Два процессора поддерживают PCIe версии 3.0
Сравниваемые процессоры могут использовать одинаковое число каналов PCI-Express - 16
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5
Celeron G3900T принадлежит к семейству процессоров Celeron Xeon E3-1270 v5 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900T называется Skylake-S Архитектура ядра у процессора Xeon E3-1270 v5 называется Skylake
Celeron G3900T это настольный процессор Xeon E3-1270 v5 это серверный процессор
Celeron G3900T ощутимо отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 Xeon E3-1270 v5 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900T значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 8 Xeon E3-1270 v5 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900T значительно проигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon E3-1270 v5 уверенно обгоняет по части базовой частоты, 3600 Мегагерц против 2600 МГц у конкурента Celeron G3900T
Celeron G3900T имеет сильное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 35 Ватт Для процессора Xeon E3-1270 v5 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равняется 80 Ватт
Величина кеша L1 у CPU Celeron G3900T намного меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v5 и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Xeon E3-1270 v5 значительно больше чем у Celeron G3900T и равняется 256 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron G3900T значительно меньше в сравнении с Xeon E3-1270 v5 и составляет 512 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E3-1270 v5 намного больше чем у Celeron G3900T и равен 1024 Кб
Размер кэша L3 у CPU Celeron G3900T значительно меньше по сравнению с Xeon E3-1270 v5 и составляет 2048 Килобайт Размер кэша третьего уровня у процессора Xeon E3-1270 v5 значительно больше в сравнении с Celeron G3900T и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Turbo Boost 2.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
AVX 2.0 (Advanced Vector Extensions 2.0) - Расширение системы команд 2.0.
BMI1, BMI2 (Bit manipulation instructions sets) - Набор команд управления битами X86.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
MPX (Intel Memory Protection Extensions) - Расширения защиты памяти.
SGX (Software Guard Extensions) Yes with Intel® MEYes with both Intel® SPS and Intel® ME Расширения защиты программного обеспечения Intel.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900TIntel Xeon E3-1270 v5 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
TSX (Transactional Synchronization Extensions) - Расширения транзакционной синхронизации.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G3900T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 64 Гб
Максимальная частота видеоядра 950 МГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G3900T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G3900T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 4096x2304@24Hz
Максимальное разрешение через eDP 4096x2304@60Hz
Поддержка разрешения 4K
Максимальное разрешение через DisplayPort 4096x2304@60Hz
Максимальное разрешение через VGA N/A
API стандарты
Название API Intel Celeron G3900T
DirectX 12
OpenGL 4.4

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, частота, кол-во ядер, потоков, структура, год выхода, сокет, технологии авторазгона, температурные данные, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E3-1270 v5 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900T. Модель Celeron G3900T в сравнении с конкурентом едва набирает 2236.19 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютера, в частности центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E3-1270 v5 (8342 балла) над Celeron G3900T (2199 баллов). Celeron G3900T с оценкой 2199 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E3-1270 v5 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.05 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900T получает 2.38 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E3-1270 v5 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 2.13 балла. А вот сам Celeron G3900T набрав в этом тесте 1.13 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д моделей. Xeon E3-1270 v5 с результатом 844 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900T сильно от него отстает получив в тесте 198 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon E3-1270 v5 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 172 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron G3900T проваливает данный тест с оценкой 110 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E3-1270 v5 получил 16828 баллов, что значительно больше чем у Celeron G3900T. В этом тесте процессор Celeron G3900T получает крайне низкую оценку 5121 балл - по сравнению с Xeon E3-1270 v5.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon E3-1270 v5 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 4986 баллов. А вот у его конкурента Celeron G3900T дела обстоят куда хуже - 3057 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые обновления, : 4v и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E3-1270 v5 значительно выше и составляет 227.07 Кадров/с. А вот Celeron G3900T плохо справился с заданием, его скорость составила 60.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Поэтому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E3-1270 v5 в формате mpeg4 - результат составил 50.47 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.3 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Xeon E3-1270 v5 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10906.84 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900T получив 2910.59 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат проверки. Xeon E3-1270 v5 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6228.87 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900T, скорость которого не превышала 1654.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.