BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs Intel Core i7-920

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и Intel Core i7-920

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против Core i7-920

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
Intel Core i7-920
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore i7Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E920Название модели процессора
Год2016 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 2016Ноябрь 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HBloomfieldМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI4.8 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков28Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2930 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн731 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C67.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти23Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 Гб24 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$108Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107$340Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-263 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.8V-1.375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core i7-920

3746.74

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(65,59%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core i7-920

2715

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(75%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

3874

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core i7-920

15576

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core i7-920

4.8

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

Intel Core i7-920

1.15

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core i7-920

381.87

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

Intel Core i7-920

86.52

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core i7-920

9104

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

Intel Core i7-920

2736

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

105.49

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core i7-920

22.92

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core i7-920

4728

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(67%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

Intel Core i7-920

3970

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core i7-920

3257

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

Intel Core i7-920 2008 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

Intel Core i7-920 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

Intel Core i7-920 8 потоков

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

Intel Core i7-920 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i7-920 2930 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

Intel Core i7-920 45 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

Intel Core i7-920 731 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

Intel Core i7-920 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

Intel Core i7-920 67.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i7-920 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

Intel Core i7-920 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

Intel Core i7-920 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

Intel Core i7-920 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

Intel Core i7-920 263 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

Intel Core i7-920 160 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

Intel Core i7-920 1024 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

Intel Core i7-920 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920
Две модели от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одно время
Две модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron Core i7-920 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора Core i7-920 называется Bloomfield
Celeron G3900E это встраиваемый процессор Core i7-920 это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 Intel Core i7-920 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Core i7-920 - 4.8 GT/s QPI
Celeron G3900E серьёзно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Core i7-920 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
Celeron G3900E ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 8 Core i7-920 значительно обгоняет в плане числа потоков, 8 против 2
Celeron G3900E немного уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Core i7-920 немного выигрывает по части частоты, 2600 МГц против 2400 МГц Celeron G3900E
Celeron G3900E в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у Core i7-920 Core i7-920 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В процессоре Celeron G3900E значительно большее количество транзисторов, 1350 миллионов против 731 млн Процессор Core i7-920 содержит намного меньше транзисторов, 731 миллионов против 1350 млн
Celeron G3900E серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 35 Вт Для модели Core i7-920 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 130 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и равняется 100 °C. И это несомненно весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Core i7-920 равен 67.9 °C. Не значительно отстав от соперника Celeron G3900E
Celeron G3900E уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем конкурент Core i7-920 Core i7-920 поддерживает значительно большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-920 равен 24 Гб
Пропускная способность ОЗУ у Celeron G3900E гораздо выше и составляет 34.134 Gb/s По пропускной способности ОЗУ Core i7-920 очень сильно отстает от соперника поскольку у 25.6 Гб/сек, относительно 34.134 Гб/с у Celeron G3900E
Объем кеша первого уровня у процессора Celeron G3900E гораздо меньше в сравнении с Core i7-920 и равняется 128 Кб Объем кэша первого уровня у CPU Core i7-920 гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 160 Килобайт
Величина кеша L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше в сравнении с Core i7-920 и равняется 512 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Core i7-920 гораздо больше чем у Celeron G3900E и составляет 1024 Кб
Кеш L3 у процессора Celeron G3900E значительно меньше чем у Core i7-920 и составляет 2048 Кб Объем кеша L3 у CPU Core i7-920 намного больше в сравнении с Celeron G3900E и составляет 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EIntel Core i7-920 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестов во всех программах, инструкции, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-920 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-920 (2715 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Single-Thread в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста - параметр " число кадров за сек. ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге комплексных 3D объектов. Она идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Core i7-920 с результатом 381.87 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 86.52 баллов в этом тесте Core i7-920 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-920 получил 9104 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i7-920.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Celeron G3900E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3290.07 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core i7-920 тоже показал хорошую оценку 2736 баллов, немного уступив место модели Celeron G3900E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-920 значительно выше и составляет 105.49 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. В итоге мы получаем более высокого качества видеофайл. Потому результаты проверок реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-920 в формате mpeg4 - результат составил 22.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Core i7-920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4728 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Core i7-920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3257 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.