Сравнение Celeron G3900E против Core i7-860S
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron G3900E Изменить | Intel Core i7-860S Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | G3900E | 860S | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 января 2016 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Skylake-H | Lynnfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1440 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 8 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2530 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1350 млн | 774 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 82 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 510 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR4-1866 DDR4-2133 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 64 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 34.134 Гб/с | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $135 | $120 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $107 | $422 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 296 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.65V-1.4V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S |
|---|---|
| Две модели процессоров от фирмы intel | |
| Две модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCIe - 16 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S |
|---|---|
| Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-860S принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H | Архитектура ядра у процессора Core i7-860S называется Lynnfield |
| Celeron G3900E это встраиваемый процессор | Core i7-860S это настольный процессор |
| Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 | Intel Core i7-860S работает на сокете LGA1156 |
| Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i7-860S - 2.5 GT/s DMI |
| Celeron G3900E серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Core i7-860S сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 |
| Celeron G3900E серьёзно уступает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-860S сильно выигрывает в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron G3900E незначительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 2530 МГц | Core i7-860S немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2530 Мегагерц против 2400 МГц Celeron G3900E |
| Celeron G3900E по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Core i7-860S | Core i7-860S менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и равен 45 нанометров |
| В процессоре Celeron G3900E значительно большее число транзисторов, 1350 миллионов против 774 миллионов | Модель Core i7-860S имеет на порядок меньшее число транзисторов, 774 млн против 1350 миллионов |
| Celeron G3900E имеет сильное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора Core i7-860S понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 82 Ватт |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G3900E равен 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-860S равен 16 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Celeron G3900E намного выше и составляет 34.134 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Core i7-860S сильно отстает от конкурента поскольку у 21 гигабайт в секунду, относительно 34.134 Gb/s у Celeron G3900E |
| Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 | Intel Core i7-860S поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| Величина кеша L1 у CPU Celeron G3900E значительно меньше чем у Core i7-860S и равняется 128 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Core i7-860S гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 160 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Celeron G3900E значительно меньше чем у Core i7-860S и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Core i7-860S гораздо больше по сравнению с Celeron G3900E и равен 1024 Кб |
| Объем кеша 3-го уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с Core i7-860S и составляет 2048 Кб | Кеш третьего уровня у процессора Core i7-860S гораздо больше чем у Celeron G3900E и равен 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SGX (Software Guard Extensions) | - | Расширения защиты программного обеспечения Intel. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron G3900E | Intel Core i7-860S | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, структура, сокет, инструкции, температурные данные, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-860S по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-860S (2725 баллов) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Core i7-860S в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели теста это значение " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Core i7-860S набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере детализированных 3D моделей. Core i7-860S с результатом 292.87 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.45 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core i7-860S проваливает данный тест с оценкой 66.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-860S получил 6844 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с Core i7-860S.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента Core i7-860S дела обстоят куда хуже - 2602 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, : пятая и 4v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-860S значительно выше и составляет 80.22 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Результирующее значение также измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-860S в формате mpeg4 - результат составил 17.68 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Core i7-860S значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4037.72 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Core i7-860S имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2248.36 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G3900E, скорость которого не превышала 1761.15 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
