BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G3900E vs AMD FX-4300

Сравнить процессоры Intel Celeron G3900E и AMD FX-4300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G3900E против FX-4300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G3900E
Изменить
AMD FX-4300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG3900E4300Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 января 201623 октября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Skylake-HVisheraМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1440Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины8 GT/s DMI2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1350 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 510-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
DDR3-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти34.134 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$135$65Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$107-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4300

3468.35

(100%)

Intel Celeron G3900E

2457.5

(70,86%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4300

2943

(100%)

Intel Celeron G3900E

2034

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4300

3.24

(100%)

Intel Celeron G3900E

2.42

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900E

1.15

(100%)

AMD FX-4300

0.68

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4300

306

(100%)

Intel Celeron G3900E

211.82

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900E

97.45

(100%)

AMD FX-4300

95.22

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4300

6622

(100%)

Intel Celeron G3900E

5062.68

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900E

3290.07

(100%)

AMD FX-4300

2604

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4300

80.09

(100%)

Intel Celeron G3900E

61.01

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4300

19.41

(100%)

Intel Celeron G3900E

13.54

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4300

4051.67

(100%)

Intel Celeron G3900E

3179.71

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4300

7010

(100%)

Intel Celeron G3900E

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-4300

1796.1

(100%)

Intel Celeron G3900E

1761.15

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G3900E 2016 г

AMD FX-4300 2012 г

Число ядер

Intel Celeron G3900E 2 ядра

AMD FX-4300 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G3900E 2 потока

AMD FX-4300 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G3900E 2400 МГц

AMD FX-4300 3800 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD FX-4300 4000 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron G3900E 14 Нм

AMD FX-4300 32 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G3900E 1350 млн

AMD FX-4300 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G3900E 35 Вт

AMD FX-4300 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G3900E 100 °C

AMD FX-4300 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD FX-4300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G3900E 2 канала RAM

AMD FX-4300 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G3900E 34.134 Гб/с

AMD FX-4300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G3900E 16 линий PCIe

AMD FX-4300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G3900E Нет данных

AMD FX-4300 315 мм2

Кеш L1

Intel Celeron G3900E 128 Кб

AMD FX-4300 192 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G3900E 512 Кб

AMD FX-4300 4096 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G3900E 2048 Кб

AMD FX-4300 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G3900EAMD FX-4300
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Celeron G3900EAMD FX-4300
Celeron G3900E от бренда intel FX-4300 от бренда amd
Celeron G3900E принадлежит к семейству процессоров Celeron FX-4300 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Celeron G3900E называется Skylake-H Архитектура ядра у процессора FX-4300 называется Vishera
Celeron G3900E это встраиваемый процессор FX-4300 это настольный процессор
Intel Celeron G3900E работает на сокете BGA1440 AMD FX-4300 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Celeron G3900E - 8 GT/s DMI Данные по системной шине AMD FX-4300 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Celeron G3900E значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 FX-4300 уверенно обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G3900E значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 FX-4300 уверенно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G3900E сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц FX-4300 ощутимо обгоняет в плане частоты, 3800 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц
N/a FX-4300 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Celeron G3900E по части технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента FX-4300 FX-4300 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров
В CPU Celeron G3900E чуть больше число транзисторов, 1350 миллионов против 1200 млн Процессор FX-4300 включает немного меньшее количество транзисторов, 1200 миллионов против 1350 миллионов
Celeron G3900E имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 35 Ватт Для процессора FX-4300 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 95 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron G3900E значительно выше и доходит до 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый аргумент Предел допустимой температуры ядер у FX-4300 достигает 70.5 градусов. Не намного отстает от Celeron G3900E
Intel Celeron G3900E поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD FX-4300 поддерживает PCI Express версии n/a
Размер кэша L1 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше по сравнению с FX-4300 и равняется 128 Кб Величина кеша первого уровня у процессора FX-4300 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900E и равняется 192 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Celeron G3900E гораздо меньше в сравнении с FX-4300 и равняется 512 Кб Величина кэша второго уровня у CPU FX-4300 значительно больше в сравнении с Celeron G3900E и равен 4096 Килобайт
Размер кэша L3 у процессора Celeron G3900E гораздо меньше чем у FX-4300 и составляет 2048 Килобайт Кеш L3 у CPU FX-4300 гораздо больше чем у Celeron G3900E и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G3900EAMD FX-4300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра Intel Celeron G3900EAMD FX-4300
Напряжение P0 Vcore -Min: 1.225 V - Max: 1.3875 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов во программах, год выпуска, сокет, частота, архитектура, технологии авторазгона, инструкции, температурный режим, количество ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что FX-4300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G3900E. Модель Celeron G3900E в сравнении с конкурентом едва набирает 2457.5 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-4300 (2943 балла) над Celeron G3900E (2034 балла). Celeron G3900E с оценкой 2034 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование FX-4300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.24 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G3900E получает 2.42 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста это значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам FX-4300 набрав в этом тесте 0.68 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. FX-4300 с результатом 306 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G3900E сильно от него отстает получив в тесте 211.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G3900E в программе Cinebench R15 показал результат 97.45 баллов, немного опередив конкурента. Получив 95.22 баллов в этом тесте FX-4300 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4300 получил 6622 балла, что значительно больше чем у Celeron G3900E. В этом тесте процессор Celeron G3900E получает крайне низкую оценку 5062.68 балла - по сравнению с FX-4300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron G3900E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3290.07 баллов. А вот у его конкурента FX-4300 дела обстоят куда хуже - 2604 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 4v и 5v. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4300 значительно выше и составляет 80.09 Кадров/с. А вот Celeron G3900E плохо справился с заданием, его скорость составила 61.01 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4300 в формате mpeg4 - результат составил 19.41 Кадров/с. Его конкурент Celeron G3900E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.54 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. FX-4300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4051.67 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G3900E получив 3179.71 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что примерно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. FX-4300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1796.1 Кб/с. Celeron G3900E выдал скорость кодирования 1761.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.