BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron G1840T vs Intel Core 2 Extreme QX6850

Сравнить процессоры Intel Celeron G1840T и Intel Core 2 Extreme QX6850

Поиск процессоров

Сравнение Celeron G1840T против Core 2 Extreme QX6850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron G1840T
Изменить
Intel Core 2 Extreme QX6850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораG1840TQX6850Название модели процессора
Год2014 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 мая 2014нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)HaswellKentsfield-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1150LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI21333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66.4 °C64.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)72 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Haswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти21.3 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134$385Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла177 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core 2 Extreme QX6850

2708.8

(100%)

Intel Celeron G1840T

1966.05

(72,58%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core 2 Extreme QX6850

2242

(100%)

Intel Celeron G1840T

1576

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3095

(100%)

Intel Celeron G1840T

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme QX6850

10990

(100%)

Intel Celeron G1840T

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme QX6850

3.4

(100%)

Intel Celeron G1840T

1.97

(58%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G1840T

0.94

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

0.82

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme QX6850

298.11

(100%)

Intel Celeron G1840T

177

(59%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G1840T

95

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

68.36

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core 2 Extreme QX6850

6878.99

(100%)

Intel Celeron G1840T

4448

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G1840T

2647

(100%)

Intel Core 2 Extreme QX6850

2323.33

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

84.25

(100%)

Intel Celeron G1840T

49.39

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core 2 Extreme QX6850

18.52

(100%)

Intel Celeron G1840T

10.97

(59%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme QX6850

4450

(100%)

Intel Celeron G1840T

2362.93

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850

2298.14

(100%)

Intel Celeron G1840T

1356.34

(59%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron G1840T 2014 г

Intel Core 2 Extreme QX6850 2007 г

Число ядер

Intel Celeron G1840T 2 ядра

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron G1840T 2 потока

Intel Core 2 Extreme QX6850 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron G1840T 2500 МГц

Intel Core 2 Extreme QX6850 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron G1840T Нет данных

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron G1840T 22 Нм

Intel Core 2 Extreme QX6850 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron G1840T 1400 млн

Intel Core 2 Extreme QX6850 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron G1840T 35 Вт

Intel Core 2 Extreme QX6850 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron G1840T 66.4 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 64.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron G1840T 72 °C

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron G1840T 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron G1840T 21.3 Гб/с

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron G1840T 16 линий PCIe

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron G1840T 177 мм2

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron G1840T 96 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron G1840T 512 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 8192 Кб

Кеш L3

Intel Celeron G1840T 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme QX6850 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850
Два процессора от бренда intel
Два процессора вышли примерно в одно время
Обе модели принадлежат к настольному типу
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850
Celeron G1840T принадлежит к семейству процессоров Celeron Core 2 Extreme QX6850 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron G1840T называется Haswell Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme QX6850 называется Kentsfield-XE
Intel Celeron G1840T работает на сокете LGA1150 Intel Core 2 Extreme QX6850 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron G1840T - 5 GT/s DMI2 Данные по системной шине Intel Core 2 Extreme QX6850 - 1333 MHz FSB
Celeron G1840T очень сильно проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 ощутимо обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
Celeron G1840T серьёзно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 Core 2 Extreme QX6850 сильно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2
Celeron G1840T слегка проигрывает по части тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц Core 2 Extreme QX6850 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2500 МГц
Celeron G1840T по части технологичности сильно превосходит, его технологический процесс равняется 22 нанометров, против 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme QX6850 Core 2 Extreme QX6850 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU Celeron G1840T намного большее количество транзисторов, 1400 млн против 582 млн Core 2 Extreme QX6850 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 1400 миллионов
Celeron G1840T сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для модели Core 2 Extreme QX6850 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его тепловая мощность достигает 130 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Celeron G1840T не сильно выше и составляет 66.4 °C Порог допустимой температуры ядер у Core 2 Extreme QX6850 доходит до 64.5 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Celeron G1840T
Кэш L1 у процессора Celeron G1840T значительно меньше в сравнении с Core 2 Extreme QX6850 и равняется 96 Килобайт Объем кеша первого уровня у процессора Core 2 Extreme QX6850 гораздо больше по сравнению с Celeron G1840T и составляет 128 Килобайт
Величина кэша L2 у процессора Celeron G1840T гораздо меньше по сравнению с Core 2 Extreme QX6850 и равняется 512 Кб Кэш L2 у CPU Core 2 Extreme QX6850 значительно больше чем у Celeron G1840T и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron G1840TIntel Core 2 Extreme QX6850 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron G1840T
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 1.7 Гб
Максимальная частота видеоядра 1.05 ГГц
Clear Video HD
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron G1840T
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
VGA
DVI
Качество изображения
Параметр изображения Intel Celeron G1840T
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080@60Hz
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort 2560x1600@60Hz
Максимальное разрешение через VGA 1920x1200@60Hz
API стандарты
Название API Intel Celeron G1840T
DirectX 11.1/12
OpenGL 4.3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестов в программах, год выхода, сокет, структура, технологии разгона, базовая частота, инструкции, кол-во ядер и потоков, температурный режим, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Core 2 Extreme QX6850 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron G1840T. Модель Celeron G1840T в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.05 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди тестов имеются шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core 2 Extreme QX6850 (2242 балла) над Celeron G1840T (1576 баллов). Celeron G1840T с оценкой 1576 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Core 2 Extreme QX6850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron G1840T получает 1.97 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Результат теста - значение " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1840T в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.94 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core 2 Extreme QX6850 набрал в этом тесте 0.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при просчете сложных 3D моделей. Core 2 Extreme QX6850 с результатом 298.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron G1840T сильно от него отстает получив в тесте 177 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron G1840T в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Core 2 Extreme QX6850 проваливает данный тест с оценкой 68.36 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core 2 Extreme QX6850 получил 6878.99 баллов, что значительно больше чем у Celeron G1840T. В этом тесте процессор Celeron G1840T получает крайне низкую оценку 4448 баллов - по сравнению с Core 2 Extreme QX6850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Celeron G1840T получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2647 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Core 2 Extreme QX6850 тоже показал хорошую оценку 2323.33 балла, немного уступив место модели Celeron G1840T.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core 2 Extreme QX6850 значительно выше и составляет 84.25 Кадров/с. А вот Celeron G1840T плохо справился с заданием, его скорость составила 49.39 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более хорошее качество видео. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core 2 Extreme QX6850 в формате mpeg4 - результат составил 18.52 Кадров/с. Его конкурент Celeron G1840T по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Core 2 Extreme QX6850 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4450 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron G1840T получив 2362.93 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Core 2 Extreme QX6850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2298.14 Кб/с. От него сильно отстал Celeron G1840T, скорость которого не превышала 1356.34 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.